Retrospective Tools

ScatterSpoke vs Trune.io

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.4

AI interview surveys with free retro boards

ScatterSpoke è stato completamente ricostruito come versione 3 nell’agosto 2026: include bacheche per le retrospettive guidate, sondaggi statici e sondaggi sotto forma di interviste gestiti dall’intelligenza artificiale, oltre alla funzione “Ask”, che risponde alle domande poste nelle retrospettive chiuse e nei sondaggi fornendo prove citate. Un server MCP OAuth ufficiale è incluso in ogni piano, compreso quello gratuito.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Retrospettive online strutturate con Team Radar

Trune (precedentemente Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e feedback di gruppo sviluppato nell’Unione Europea che prevede una sessione fissa articolata in quattro fasi — scrittura silenziosa, presentazione, votazione, azioni — con 14 modelli predefiniti oltre a quelli personalizzabili, schede anonime, raggruppamento tramite trascinamento, votazione a punti, azioni da intraprendere con e-mail di promemoria e radar di squadra, tra cui lo Spotify Squad Health Check. Ospitato a Francoforte con dati delle applicazioni limitati all’UE, è disponibile in cinque lingue per l’interfaccia utente ed esporta i risultati in formato Excel, CSV o PDF tramite e-mail.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for organizzazioni di ingegneria che desiderano che l’intelligenza artificiale sintetizzi i feedback provenienti da numerosi team e sondaggi — e sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi basato su MCP. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for piccoli team agili con sede nell’UE che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, <STRONG>conforme al GDPR</STRONG>, dotato di modelli, raggruppamenti, votazioni e radar di team — e che siano disposti ad accettare un fornitore la cui app non abbia rilasciato alcun aggiornamento dal settembre 2025. It offers a free tier.

ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, piattaforma aperta e di livello aziendale. Trune.io è in testa per quanto riguarda valore e integrazioni.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 5.4. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value6.0
Fun Factor3.0
AI & Insights8.0
Integrations1.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade5.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailScatterSpokeTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$29/user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2019—
HQUSAVienna, Austria
Data residency—Germany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSVExcel · CSV · PDF
Features3924
Integrations010

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTrune.io
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking—✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries✓note—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira—✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓—

ScatterSpoke — pros

  • + Server MCP ufficiale disponibile su tutti i livelli, compreso quello gratuito — Accesso tramite OAuth, 33 strumenti che spaziano dai sondaggi alle bacheche retrospettive; la versione a pagamento si distingue per la possibilità di consultare i risultati
  • + Solo i moderatori necessitano di posti a sedere: i membri del team e gli ospiti con indirizzo e-mail verificato possono partecipare alle bacheche gratuitamente, pertanto 3 team da 8 persone rientrano nel piano base Business da 149 $ al mese
  • + La modalità di scrittura "privata fino alla rivelazione" e la votazione alla cieca sono attivate per impostazione predefinita, mentre la funzione "Gruppi con IA" non interviene sui gruppi creati manualmente
  • + Ask indica la fonte o l'indagine su cui si basano le proprie risposte, mentre i riepiloghi delle indagini concluse consentono di individuare i temi ricorrenti nelle diverse sessioni (piani a pagamento)
  • + I sondaggi basati su interviste gestiti dall’intelligenza artificiale danno seguito a ogni risposta: una valida opzione per effettuare controlli asincroni dello stato di salute tra una retrospettiva e l’altra

ScatterSpoke — cons

  • − <strong>Nessuna azione da intraprendere</strong> — la bacheca v3 non prevede oggetti di azione, pertanto le decisioni vengono inserite nei commenti delle schede
  • − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
  • − Un’esportazione in formato CSV da un sistema Retro chiuso; i registri di audit sono disponibili solo nella versione Enterprise
  • − Retro AI è un servizio a pagamento, mentre Ask prevede un sistema a consumo: un contingente mensile condiviso di 250 query per il piano Pro e di 2.000 per il piano Business
  • − La documentazione descrive le pagine “Segnali” e “Automazioni” che, a ottobre 2026, non sono incluse nell’applicazione web fornita

Trune.io — pros

  • + Residenza dei dati nell’UE/a Francoforte e un approccio incentrato sul GDPR — nelle FAQ si precisa che nessun dato relativo alle richieste viene conservato al di fuori dell’Europa
  • + Prezzo per team (non per postazione): 19 $ al mese per un numero illimitato di membri; il piano gratuito offre 5 sessioni
  • + Sincronizzazione bidirezionale nativa con Azure DevOps nel piano Enterprise: le azioni da intraprendere vengono esportate come elementi di lavoro, mentre lo stato “Completato” viene reimportato
  • + I radar di squadra includono lo “Spotify Squad Health Check” e radar completamente personalizzati
  • + È disponibile in cinque lingue (inglese, tedesco, olandese, francese, italiano) e consente l'esportazione in formato Excel, CSV o PDF da inviare via e-mail

Trune.io — cons

  • − <strong>Il prodotto è rimasto fermo</strong>: l'ultima versione dell'app web è stata pubblicata nel settembre 2025, il blog è stato interrotto nel luglio 2024, non è disponibile alcun registro delle modifiche e l'app per Android non è più presente su Google Play
  • − Non sono presenti SCIM, SOC 2 né registri di audit; l’SSO è disponibile solo tramite una configurazione SAML personalizzata per ciascun cliente — non è una soluzione pronta per le grandi aziende
  • − Nessuna IA: il codice contiene una finestra di chat truneGPT, ma nessun elemento dell’interfaccia la apre
  • − Azure DevOps è l’unico connettore nativo ed è disponibile solo nella versione Enterprise (preventivo richiesto); tutte le altre opzioni consistono in un unico trigger unidirezionale di Zapier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.