ScatterSpoke
6.3Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo
ScatterSpoke è una piattaforma di feedback basata sull’intelligenza artificiale che trasforma retrospettive, riunioni quotidiane e sondaggi in temi, sentiment e azioni prioritarie; inoltre, a partire dalla versione 3.0, rende accessibile l’intero ciclo di vita dei sondaggi agli agenti di intelligenza artificiale tramite un server MCP ufficiale.
Full review →
Trune.io
4.3Retrospettive online strutturate con Team Radar
Trune (precedentemente Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e feedback di gruppo sviluppato nell’Unione Europea, dotato di modelli predefiniti e personalizzabili, schede anonime, raggruppamento tramite trascinamento, votazione a punti, monitoraggio delle azioni e radar di squadra, tra cui lo “Squad Health Check” di Spotify. Ospitato a Francoforte con dati delle applicazioni limitati all’UE, esporta i risultati in formato Excel, CSV o PDF tramite e-mail.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizzazioni di ingegneria su Jira/Slack che desiderano avvalersi della sintesi basata sull’intelligenza artificiale in numerose sessioni di retrospettiva — oppure sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi su MCP. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for piccoli team agili con sede nell’UE che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, <STRONG>conforme al GDPR</STRONG>, dotato di modelli, raggruppamenti, votazioni e radar di team — e che non necessitano di SSO, riepiloghi tra team o analisi basate sull’intelligenza artificiale oltre a un assistente di chat. It offers a free tier.
ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. Trune.io è in testa per quanto riguarda valore.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 6.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $50/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $50/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2014 | — |
| HQ | USA | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Export formats | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence | Excel · CSV · PDF |
| Features | 36 | 18 |
| Integrations | 4 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | ✓ | — |
ScatterSpoke — pros
- + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito: gli agenti possono creare, distribuire e consultare i sondaggi
- + Estrazione di temi tramite IA, individuazione di problematiche, analisi del sentiment nel tempo e interviste adattive moderate dall’IA
- + Certificazione SOC 2 Tipo II sin dal lancio, con test di penetrazione annuali
- + Oltre 20 formati retrospettivi, fasi guidate e sintesi trasversali tra team e programmi
ScatterSpoke — cons
- − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business — 5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione
- − Il piano gratuito prevede una sola postazione, pertanto non è più possibile eseguire un Team Retro
- − Non sono previsti modelli specifici per la valutazione dello stato di salute, indicatori di monitoraggio del team né sondaggi sulla sicurezza psicologica
- − Le integrazioni si limitano a Jira, Slack e Teams: non sono disponibili GitHub, Azure DevOps né Linear
- − I livelli tariffari della versione 3.0 non menzionano mai le retrospettive; le note di rilascio del centro assistenza si fermano a settembre 2024
Trune.io — pros
- + Residenza dei dati nell’UE/a Francoforte e approccio incentrato sul GDPR — persino l’assistente di intelligenza artificiale funziona tramite una funzione ospitata nell’UE
- + Prezzo per team (non per postazione): 19 $ al mese per un numero illimitato di membri; il piano gratuito offre 5 sessioni complete
- + Sincronizzazione bidirezionale nativa con Azure DevOps: le azioni da eseguire vengono esportate come elementi di lavoro, mentre lo stato “Completato” viene reimportato
- + I radar di squadra includono lo Spotify Squad Health Check e radar completamente personalizzabili
- + Esporta schede, azioni da intraprendere e risultati del radar in formato Excel, CSV o PDF da inviare via e-mail
Trune.io — cons
- − Nessun supporto per SSO, SCIM, SOC 2 o registri di audit — non adatto alle aziende
- − Le app native per iOS e Android non sono più disponibili in entrambi gli app store, sebbene il sito continui a pubblicizzarle come novità
- − L'intelligenza artificiale si limita a truneGPT, un assistente di chat basato su ChatGPT-4: non sono disponibili funzionalità quali clustering, sintesi, estrazione di azioni o analisi del sentiment
- − Azure DevOps è l'unico connettore nativo e richiede il piano Professional, più costoso; per tutto il resto è disponibile un unico trigger unidirezionale di Zapier
- − Nessuna riunione retrospettiva ricorrente, modalità asincrona, “parking lot” o pianificazione dell’ordine del giorno; la rendicontazione si limita al livello del team, senza aggregazioni trasversali tra i team
Keep comparing
Other ScatterSpoke comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.