Retrospective Tools

RetroTeam vs RetroTool

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Strumento di retrospettiva basato sull'intelligenza artificiale per team ad alte prestazioni

RetroTeam è un’app dedicata alle retrospettive, incentrata sull’intelligenza artificiale, che guida i team attraverso un flusso strutturato di raccolta, raggruppamento, votazione e azioni da intraprendere, con sincronizzazione con Jira.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Retrospettive online anonime, senza necessità di effettuare il login

RetroTool è una piattaforma online per retrospettive a basso attrito, realizzata dall’agenzia di software u2i (con sede a New York e in Polonia) come progetto secondario. Le retrospettive gratuite e anonime sono accessibili tramite un URL univoco senza necessità di registrazione; i piani a pagamento offrono bacheche private, gestione del team e una conservazione dei dati più lunga. Il prodotto è ancora funzionante, ma il sito non mostra alcuna attività da anni.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano sessioni di retrospettiva snelle e assistite dall’intelligenza artificiale, nonché il passaggio di consegne su Jira, senza i costi aggiuntivi tipici delle grandi aziende. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for gruppi di piccole dimensioni o ad hoc che desiderano una bacheca retrò gratuita e senza registrazione, con votazione segreta e alcuni modelli standard — a condizione che siate a vostro agio nell’utilizzare uno strumento che non riceve aggiornamenti visibili da anni. It offers a free tier.

RetroTeam è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e di livello aziendale. RetroTool è in testa per quanto riguarda piattaforma aperta.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, RetroTeam si distingue con un punteggio complessivo di 4.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailRetroTeamRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI creditsAnonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price$10/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$30/mo
EnterpriseYesNo
Founded2022
HQOakland, California, USPoland
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDFMarkdown · Confluence
Features2018
Integrations10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamRetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnotenote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnotenote
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

RetroTeam — pros

  • + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
  • + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generalizzato
  • + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe per postazione praticate dalla concorrenza
  • + I partecipanti possono accedere tramite link senza bisogno di creare un account
  • + Pannello di controllo delle azioni a livello di organizzazione con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira
  • + Creazione di modelli personalizzati per i team che superano le quattro preimpostazioni.

RetroTeam — cons

  • Jira è l'unica integrazione disponibile: non sono presenti né Slack, né Teams, né GitHub, né Linear, né Azure DevOps, né API pubbliche o webhook
  • Nessun controllo dello stato di salute, nessun riconoscimento né monitoraggio longitudinale del morale del team
  • Sono disponibili solo quattro modelli predefiniti; il generatore personalizzato colma questa lacuna, ma non è presente una libreria di modelli
  • Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE
  • L'IA è a consumo: 50 al mese per il piano Premium, 150 per il piano Pro; successivamente è necessario effettuare un upgrade o una ricarica una tantum dei crediti

RetroTool — pros

  • + Retro completamente gratuiti e anonimi, senza necessità di creare un account
  • + Configurazione in tre clic: URL unico, condivisione, esecuzione
  • + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate nel piano Aziendale
  • + Tariffa fissa per squadra (10 o 20 dollari al mese per squadra, con uno sconto del 15% o più sull’abbonamento annuale) con <em>numero illimitato di membri per squadra</em>, non per postazione

RetroTool — cons

  • <strong>Apparentemente inattivo</strong>: il blog è stato interrotto a marzo 2022, non sono presenti registri delle modifiche né note di rilascio, i documenti legali sono rimasti invariati dall’agosto 2020
  • Non sono disponibili integrazioni native con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento dello stack agile
  • Nessuna funzionalità di intelligenza artificiale (clustering, sintesi, estrazione delle azioni, analisi del sentiment)
  • Nessun controllo dello stato di salute, nessun pagamento retroattivo ricorrente né rendicontazione tra i vari team
  • La maggior parte dei modelli, delle schede illustrative, dei partecipanti identificati, delle bacheche private accessibili solo su invito e della crittografia a conoscenza zero sono tutti disponibili esclusivamente nei piani a pagamento
  • Non è SOC 2; non sono previsti SSO, SCIM né registri di audit per i clienti aziendali

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.