Retrospective Tools

Retro Rabbit vs RetroTeam

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospettive incentrate su Slack con acquisizione asincrona delle note

Retro Rabbit è uno strumento di retrospettiva nativo per Slack: il team inserisce delle note in un canale Slack o nell’app web per tutta la durata dello sprint, quindi conduce la retrospettiva su una bacheca sincronizzata in tempo reale con funzionalità di raggruppamento tramite trascinamento, votazione a punti, un timer condiviso e azioni assegnabili che vengono riportate alla retrospettiva successiva. Il livello di intelligenza artificiale CarrotIQ è riservato al piano Pro AI da 40 $ al mese per team. Si tratta di un’azienda composta da quattro persone; l’integrazione è disponibile solo con Slack e non è ancora stato pubblicato alcun registro delle modifiche.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

Il fornitore sta gradualmente cessando l’attività relativa allo strumento di retrofit basato sull’intelligenza artificiale

RetroTeam è un’app dedicata alla retrospettiva che privilegia l’intelligenza artificiale — consente di acquisire dati, raggrupparli, votare e agire, con trasferimento a Jira — il cui fornitore ha annunciato che ne interromperà l’attività, mentre il team si dedicherà a un prodotto non correlato, finalizzato alla preparazione ai colloqui di lavoro.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for team agili incentrati su Slack che desiderano che gli appunti relativi alle retrospettive vengano registrati in modo continuativo durante lo sprint e che dispongano di una bacheca leggera, in tempo reale o asincrona — e che non necessitano di Jira, controlli di stato o di una checklist per gli acquisti. It offers paid plans from $30/team/mo.

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nessuno sta adottando questa soluzione oggi: il fornitore ha annunciato che sta cessando l’attività. I team esistenti dovrebbero esportare i propri report in formato PDF e scegliere un’alternativa. It offers a free tier.

Retro Rabbit è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroTeam è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, valore e Intelligenza artificiale e analisi dei dati.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, RetroTeam si distingue con un punteggio complessivo di 4.6. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailRetro RabbitRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit14-day free trial, no credit card required1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$30/team/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$90/mo$30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8)
EnterpriseYesYes
Founded—2022
HQBoston, United StatesOakland, California, US
Data residencyUnited StatesUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Excel · PDFPDF
Features2420
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetro RabbitRetroTeam
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks——
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓note✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira—✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR—✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Retro Rabbit — pros

  • + Una vera e propria raccolta incentrata su Slack: le note vengono pubblicate nel canale durante lo sprint, quindi la bacheca si apre già completa anziché iniziare con una fase di scrittura silenziosa
  • + Board offre tutte le funzionalità di base: raggruppamento tramite trascinamento con nomi dei gruppi modificabili, votazione a punti con un numero di voti configurabile compreso tra 1 e 50, un timer condiviso per la pausa e la ripresa, nonché un’opzione di anonimato attivabile individualmente per ciascun utente
  • + Le attività in sospeso vengono riportate: una scheda dedicata <EM>Vecchie / Attività irrisolte</EM>, oltre a strumenti di monitoraggio per sala e per persona, con promemoria su Slack per i destinatari
  • + Un selettore GIPHY sulle note che il sito di marketing non menziona mai: l’unico tocco di allegria in una bacheca altrimenti piuttosto sobria
  • + Tariffa fissa di 30 $ al mese per squadra con numero illimitato di utenti (3 squadre da 8 = 90 $ al mese) ed esportazione in formato CSV/XLSX/PDF su tutti i piani, compreso quello Starter

Retro Rabbit — cons

  • − Slack è l'unica integrazione disponibile: non sono presenti Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps, né API pubbliche, webhook o MCP
  • − Nessun controllo dello stato di salute, nessun monitoraggio del team né analisi del sentiment; l'unica visione longitudinale è rappresentata da un grafico a barre che mostra il numero di note al giorno per ogni stanza
  • − L'intelligenza artificiale prevede due funzioni: un riepilogo per ogni retrospettiva e un suggerimento relativo alle azioni da intraprendere. La funzionalità indicata dal sito <em>raggruppamento intelligente delle note</em> non trova corrispondenza nell'app web attualmente disponibile
  • − I controlli aziendali sono limitati: SSO/SAML è disponibile solo nel piano Enterprise, non è previsto SCIM, non sono presenti registri di audit, non esiste una certificazione SOC 2 propria, l’informativa sulla privacy non contiene impegni relativi al GDPR o al CCPA e la scheda del prodotto su Slack Marketplace <EM> indica che non è presente un team di sicurezza dedicato: no</EM>
  • − Nessun piano gratuito e nessun registro delle modifiche pubblico, da parte di un fornitore composto da quattro persone il cui sito di marketing non è stato aggiornato dall’inizio del 2025

RetroTeam — pros

  • + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
  • + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generale
  • + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe dei concorrenti basate sul numero di postazioni
  • + I partecipanti possono accedere tramite il link senza bisogno di creare un account
  • + Pannello di controllo delle azioni a livello organizzativo con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira

RetroTeam — cons

  • − <STRONG>Il fornitore ha annunciato che RetroTeam sta cessando l’attività</STRONG> — lo stesso team è passato a ChannelPulse, un prodotto di preparazione ai colloqui di lavoro non correlato
  • − Non è stata resa nota alcuna data di chiusura né è stato definito alcun percorso di migrazione; l’unica opzione di esportazione è un report in formato PDF, senza API, webhook o MCP che consentano di recuperare i dati storici in altro modo
  • − Jira è l'unica integrazione disponibile — non sono presenti Slack, Teams, GitHub, Linear né Azure DevOps
  • − Nessun controllo di integrità, retrospettive ricorrenti, pianificazione, modalità asincrona o riconoscimenti
  • − Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.