RetroFlow
3.4Il modo preferito dalla vostra squadra di rivivere il passato
RetroFlow è una bacheca retrospettiva gratuita e senza registrazione, realizzata dallo sviluppatore indipendente Prashant Meena, che offre bacheche colorate, collaborazione in tempo reale, 11 modelli predefiniti, feedback anonimo, votazione a punti, azioni da intraprendere ed esportazione in formato PDF/Excel. I partecipanti possono accedere tramite un link condiviso con un solo clic, senza bisogno di creare un account; l’intero prodotto è gratuito, senza livelli a pagamento né funzionalità bloccate.
Full review →
ScatterSpoke
6.3Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo
ScatterSpoke è una piattaforma di feedback basata sull’intelligenza artificiale che trasforma retrospettive, riunioni quotidiane e sondaggi in temi, sentiment e azioni prioritarie; inoltre, a partire dalla versione 3.0, rende accessibile l’intero ciclo di vita dei sondaggi agli agenti di intelligenza artificiale tramite un server MCP ufficiale.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for team di piccole dimensioni o ad hoc che desiderano una bacheca retrò realmente gratuita e senza complicazioni, da condividere tramite un unico link — senza registrazione, senza pagamenti e senza configurazione — accettando che non siano presenti timer, integrazioni, intelligenza artificiale né controlli aziendali. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizzazioni di ingegneria su Jira/Slack che desiderano avvalersi della sintesi basata sull’intelligenza artificiale in numerose sessioni di retrospettiva — oppure sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi su MCP. It offers a free tier.
RetroFlow è in testa per quanto riguarda valore e fattore di divertimento. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 6.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | Free | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $50/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2014 |
| HQ | — | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 7 | 36 |
| Integrations | 0 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
RetroFlow — pros
- + Completamente gratuito, senza livelli a pagamento, senza funzionalità accessibili solo a pagamento e senza necessità di creare un account per partecipare a una bacheca
- + Feedback anonimo — i partecipanti possono contribuire senza doversi registrare e senza che vengano raccolti indirizzi e-mail o dati personali identificativi
- + Configurazione in tre passaggi: scegliete un modello, condividete il link, avviate la sessione di retrospettiva; i partecipanti si uniscono con un solo clic e gli appunti vengono sincronizzati in tempo reale
- + Undici formati predefiniti, rispetto ai precedenti sette: Sailboat, DAKI, Plus/Delta e Three Little Pigs sono tutti nuovi rispetto all’ultima revisione
- + <strong>Esportazione in formato PDF ed Excel</strong> della scheda completata — novità di questo trimestre e l’unico modo per estrarre i propri dati
- + Personalizzazione semplice: nomi delle colonne personalizzabili, da 2 a 6 colonne, tavolozze di colori ed emoji specifiche per ogni nota, con layout salvati e riutilizzabili
RetroFlow — cons
- − Non sono presenti né timer né controlli di fase: tre richieste relative al timer figurano ancora come non implementate nella roadmap pubblica dello stesso fornitore e nell’app non è presente alcun conto alla rovescia
- − Non è prevista né la raggruppazione di carte simili né il riporto delle azioni precedenti — entrambe le funzionalità sono ancora <em>in programma</em> nella roadmap
- − Non sono previste integrazioni di alcun tipo: non vi è alcun invio di dati a Jira, Linear, Slack o Teams, né sono disponibili API pubbliche, webhook o intelligenza artificiale
- − Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive ricorrenti, monitoraggio dell’umore o reportistica tra i vari team
- − Assenza di misure di sicurezza aziendale e di conformità: nessun SOC 2, SSO, SCIM o registri di audit; nessuna dichiarazione relativa al GDPR nell’informativa sulla privacy; inoltre, le bacheche sono private solo grazie a un URL non intuibile, poiché non esistono account
- − Realizzato e gestito da un unico sviluppatore (Prashant Meena) senza alcun team di assistenza né SLA — l’assistenza viene fornita tramite un numero WhatsApp personale e messaggi diretti su LinkedIn, mentre il backend del piano gratuito presenta ancora un avvio a freddo di circa 10 secondi, oltre a errori al primo caricamento
ScatterSpoke — pros
- + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito: gli agenti possono creare, distribuire e consultare i sondaggi
- + Estrazione di temi tramite IA, individuazione di problematiche, analisi del sentiment nel tempo e interviste adattive moderate dall’IA
- + Certificazione SOC 2 Tipo II sin dal lancio, con test di penetrazione annuali
- + Oltre 20 formati retrospettivi, fasi guidate e sintesi trasversali tra team e programmi
ScatterSpoke — cons
- − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business — 5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione
- − Il piano gratuito prevede una sola postazione, pertanto non è più possibile eseguire un Team Retro
- − Non sono previsti modelli specifici per la valutazione dello stato di salute, indicatori di monitoraggio del team né sondaggi sulla sicurezza psicologica
- − Le integrazioni si limitano a Jira, Slack e Teams: non sono disponibili GitHub, Azure DevOps né Linear
- − I livelli tariffari della versione 3.0 non menzionano mai le retrospettive; le note di rilascio del centro assistenza si fermano a settembre 2024
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.