Retrospective Tools

Reetro vs Simyl Flow

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Reetro logo

Reetro

6.1

Retrospettive online divertenti, semplici e basate sull’intelligenza artificiale

Reetro è uno strumento di retrospettiva leggero, dotato di un piano di accesso gratuito e di un’app già disponibile che funziona ben prima ancora del lancio del proprio sito di marketing. Tre tipi di bacheche — standard, a fasi (Riflessione/Gruppo/Voto/Discussione) e RoundUp, un’intervista asincrona tramite video, voce o testo con domande generate dall’IA — si affiancano a controlli di stato, sondaggi, un calendario della felicità e un tracker delle azioni. I riassunti delle riunioni generati dall’IA, le tendenze relative al sentiment e alle emozioni, il raggruppamento automatico e le azioni da intraprendere generate dall’IA sono soggetti a limiti di quota piuttosto che a pagamento esclusivo, consentendo così alla versione gratuita di offrirne un assaggio. L’autenticazione SSO, lo Scheduler e le retrospettive anonime sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team; la conservazione dei dati richiede il piano Pro Unlimited, con un costo di 49 $ al mese per organizzazione. La conformità alla norma ISO 27001 è dichiarata a livello di fornitore; la conformità alla norma SOC 2 è indicata come rispettata, ma non certificata.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Misurate ciò che viene spedito e ciò che viene consegnato

Simyl Flow è una piattaforma di misurazione dei risultati per i team di ingegneri in cui la retrospettiva è una delle numerose cerimonie collegate tra loro, insieme al planning poker, alla preparazione delle demo e al coaching. Le bacheche di retrospettiva sono precompilate con sei metriche dello sprint estratte da Jira, Linear, GitHub e CI; l’intelligenza artificiale genera schede candidate sulla base dei dati e le azioni non completate vengono riportate allo sprint successivo — il tutto contribuisce a un punteggio di salute del team a sei dimensioni, monitorato sprint dopo sprint.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.1 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano una bacheca per le retrospettive economica e assistita dall’intelligenza artificiale — SSO, controlli di integrità, lo Scheduler e retrospettive anonime a 10 $ al mese per team, oppure 49 $ al mese forfettari per l’intera organizzazione — e che non necessitano di un’API né di ClickUp, GitHub o Linear. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for le organizzazioni di ingegneria che già conducono sessioni di retrospettiva e desiderano integrarle nei dati relativi al processo di consegna — ovvero i team che si chiedono se i miglioramenti apportati nell’ultimo sprint abbiano effettivamente influito sui tempi di ciclo, sulla latenza delle revisioni o sul tasso di fallimento delle modifiche, anziché i team alla ricerca di una bacheca per post-it più efficace. It offers a free tier.

Reetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite e di livello aziendale. Simyl Flow è in testa per quanto riguarda integrazioni e piattaforma aperta.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Reetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.1. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailReetroSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$10/team/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQCopenhagen, DenmarkToronto, Canada
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Excel · PDF · Email · JiraCSV · PDF
Features5020
Integrations29

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityReetroSimyl Flow
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note—
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard✓note—
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓note✓
Team Insights✓✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut—✓note
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server—✓

Reetro — pros

  • + Piano gratuito senza alcun vincolo, senza carta di credito — 3 team, 9 membri, 6 colonne e 50 ospiti, oltre a funzionalità IA soggette a limiti di quota (1 sintesi di riunione, 3 raggruppamenti automatici, 3 azioni suggerite dall’IA al mese)
  • + <STRONG>L'SSO, lo Scheduler e le sessioni di retrospettiva anonime sono tutte incluse nel piano Pro da 10 $ a squadra</STRONG>, come confermato dal testo relativo all'aggiornamento presente nell'app stessa
  • + Pro Unlimited è un servizio che copre effettivamente l’intera organizzazione: l’app lo propone a <em>49 $ al mese per organizzazione</em>, non per team
  • + RoundUp raccoglie feedback asincroni sotto forma di video, audio o testo tramite domande di intervista generate dall’intelligenza artificiale e modificabili: si tratta di una vera e propria modalità asincrona, non semplicemente di una bacheca lasciata aperta
  • + I riassunti delle riunioni generati dall’intelligenza artificiale riportano le tendenze relative al sentiment e alle emozioni (gioia/fiducia/paura/tristezza) nonché le metriche di partecipazione, e vengono sintetizzati in viste comparative tra i vari team

Reetro — cons

  • − Il sito di marketing non valorizza appieno il prodotto: l’esportazione in formato PDF e XLSX, le @menzioni, le schede con link e i report comparativi sono tutte funzionalità già disponibili nell’app, ma nella pagina dei prezzi sono contrassegnate come <em>in arrivo</em>.
  • − Nessuna API pubblica, nessun webhook e nessun server MCP: nulla consente di gestire Reetro a livello di programmazione
  • − Le notifiche di Slack e Teams sono disponibili, ma l’app fornita non offre alcuna possibilità di connettersi a nessuna delle due piattaforme; Confluence e Trello consentono solo l’esportazione, ovvero un file Word o CSV oltre a un link alle istruzioni di importazione fornite dall’altro fornitore
  • − Nessun gioco rompighiaccio disponibile: le tessere “Icebreakers &amp; Games” presenti nell’app rimandano a quattro sottodomini dedicati ai giochi, nessuno dei quali è più raggiungibile
  • − Non è stata pubblicata alcuna verifica SOC 2 di Tipo 2 a livello di Reetro (il portale Trust indica SOC 2 come “conforme” e ISO 27001 come “certificato”) e non è presente SCIM
  • − L'anonimato è disponibile solo a pagamento, e sulla scheda del piano Pro Unlimited è ancora indicato “PER SQUADRA”, mentre sia le FAQ che l’app riportano “per organizzazione”

Simyl Flow — pros

  • + Le schede Retro vengono fornite già precompilate con sei metriche relative agli sprint (velocità, tempo di ciclo, PR unificati, commit, tasso di bug, lavoro non pianificato) ricavate dagli strumenti già utilizzati dal team, mentre le azioni non completate vengono riportate con il monitoraggio del tasso di completamento: la discussione parte dai dati concreti e il punteggio di salute a sei dimensioni indica se le modifiche dello sprint precedente sono state effettivamente implementate
  • + Un’integrazione dei dati di consegna insolitamente ampia per uno strumento dedicato alle retrospettive: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab Issues, oltre ai repository GitHub, GitLab e Bitbucket e alle relative pipeline di CI per le metriche DORA
  • + Server MCP remoto ufficiale, disponibile al pubblico e senza limitazioni di livello — <em>il suo endpoint e la risposta di discovery OAuth 2.1 sono attivi su </em>, con registrazione dinamica dei client e 17 strumenti in sola lettura distribuiti su 8 domini di dati (tra cui retrospettive, metriche, azioni, poker, efficacia e coaching); pertanto, Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf possano interrogare direttamente i dati relativi agli sprint
  • + Tariffazione forfettaria per squadra (29–49 $/squadra/mese) anziché per postazione; pertanto, un’organizzazione composta da 24 persone suddivise in tre squadre paga 87 $ al mese, indipendentemente dal numero di membri all’interno di ciascuna squadra
  • + Architettura mirata alla privacy: i profili di efficacia individuali e le note di coaching fornite dall’IA sono riservati allo sviluppatore (e, facoltativamente, al suo responsabile); non sono presenti classifiche; il codice sorgente non viene mai archiviato e l’IA opera su Claude tramite Amazon Bedrock senza alcuna conservazione dei dati

Simyl Flow — cons

  • − <strong>Non è ancora possibile registrarsi.</strong> A partire da ottobre 2026, ogni CTA rimanda alla voce “Iscriviti alla lista d’attesa”, la pagina di accesso accetta solo account esistenti e la società madre indica Flow come “Anteprima riservata” — mentre la pagina dei prezzi continua a proporre tre piani tariffari e una prova gratuita di 30 giorni. Il fornitore (Simyl AI, Inc., fondata nel 2024 a Toronto) è un «piccolo team di ingegneri» di cui non si conosce il nome, privo di inserzioni su G2/Capterra, recensioni di terze parti o copertura mediatica
  • − Il toolkit Retro è carente di funzionalità fondamentali per i facilitatori: non prevede l’invio anonimo di contributi né il brainstorming privato, non supporta il raggruppamento tramite trascinamento, non dispone di una modalità di presentazione, non consente di pianificare o programmare retrospettive ricorrenti, non include un timer per la lavagna delle retrospettive e offre solo quattro formati predefiniti più un modello personalizzabile, a fronte degli oltre 50 disponibili negli strumenti dedicati alle retrospettive — e presenta un livello di coinvolgimento pressoché inesistente (nessun rompighiaccio, GIF, reazioni, musica o bacheca dei complimenti), il che lo rende poco adatto ai team il cui problema relativo alle sessioni di retrospettiva è la partecipazione piuttosto che la misurazione
  • − Il punteggio di salute viene calcolato sulla base dei segnali relativi alla consegna, non dal team: il fornitore precisa espressamente che non vi sono <em>"sondaggi, ma solo risultati"</em>, pertanto non è prevista alcuna valutazione dello stato di salute basata su sondaggi, né analisi del sentiment, né ROTI; non viene inoltre rilevato l’umore sulla bacheca di retrospettiva
  • − Le dichiarazioni relative al piano Enterprise sono autodichiarate: «Conforme a SOC 2, non certificato» e «Conforme a ISO 27001, non certificato», in quanto il servizio eredita le certificazioni di AWS anziché disporre di certificazioni proprie; Il SSO/SAML è disponibile solo in un livello soggetto a preventivo, non è presente SCIM e i registri di audit compaiono solo come offerta nella pagina di vendita anziché come funzionalità del piano
  • − L'esportazione prevede report in formato CSV e PDF; il download dei report in formato PDF è disponibile esclusivamente per il piano Growth; non sono disponibili né un'API REST pubblica né webhook, e il server MCP è di sola lettura, pertanto non è possibile reimmettere dati in modo programmatico

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.