Retrospective Tools

Reetro vs Simyl Flow

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Reetro logo

Reetro

6.3

Retrospettive online divertenti, semplici e basate sull’intelligenza artificiale

Reetro è uno strumento di retrospettiva leggero, dotato di un piano di accesso gratuito e di un’app già disponibile che funziona ben prima ancora del lancio del proprio sito di marketing. Tre tipi di bacheche — standard, a fasi (Riflessione/Gruppo/Voto/Discussione) e RoundUp, un’intervista asincrona tramite video, voce o testo con domande generate dall’IA — affiancano gli check-up, i sondaggi, un calendario della felicità e un tracker delle azioni. I riassunti delle riunioni generati dall’IA, le tendenze relative al sentiment e alle emozioni, il raggruppamento automatico e le azioni da intraprendere generate dall’IA sono soggetti a limiti di quota piuttosto che essere disponibili solo a pagamento, consentendo così alla versione gratuita di offrirne un assaggio. L’autenticazione SSO, lo Scheduler, le retrospettive anonime e la conservazione dei dati sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team; il piano Pro Unlimited ha un costo di 49 $ al mese per organizzazione. La conformità alla norma ISO 27001 è dichiarata a livello di fornitore; la conformità alla norma SOC 2 è indicata come rispettata, ma non certificata.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Misurate ciò che viene spedito e ciò che viene consegnato

Simyl Flow è una piattaforma di misurazione dei risultati per i team di ingegneri in cui la retrospettiva è una delle cinque cerimonie collegate tra loro (planning poker, stand-up, preparazione delle demo, retrospettive, coaching). Le bacheche di retrospettiva sono precompilate con sei metriche dello sprint estratte da Jira, Linear, GitHub e CI; l’intelligenza artificiale genera schede candidate a partire dai dati e le azioni non completate vengono riportate allo sprint successivo — il tutto contribuisce a un punteggio di benessere del team a sei dimensioni monitorato sprint dopo sprint.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano una bacheca per le retrospettive economica e assistita dall’intelligenza artificiale — SSO, controlli di integrità, lo Scheduler e retrospettive anonime a 10 $ al mese per team, oppure 49 $ al mese forfettari per l’intera organizzazione — e che non necessitano di un’API né di ClickUp/GitHub/Linear. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for le organizzazioni di ingegneria che già conducono sessioni di retrospettiva e desiderano integrarle con i dati relativi al processo di consegna — ovvero quei team che si chiedono se i miglioramenti apportati nell’ultimo sprint abbiano effettivamente influito sul tempo di ciclo, sulla latenza delle revisioni o sul tasso di fallimento delle modifiche, anziché limitarsi a cercare una bacheca per post-it più efficace. It offers a free tier.

Reetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati e di livello aziendale. Simyl Flow è in testa per quanto riguarda integrazioni e piattaforma aperta.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Reetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailReetroSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$10/team/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQCopenhagen, DenmarkToronto, Canada
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Excel · PDF · Email · JiraCSV · PDF
Features4728
Integrations69

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityReetroSimyl Flow
Features
Custom templates
Anonymous inputnote
Health Checksnote
Action tracking
Async modenote
Whiteboardnote
Independent votingnote
Pollingnote
Icebreaker games
Agile Estimationsnote
Team Kudosnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
AI Summariesnote
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenote
GitHubnote
GitLabnote
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnotenote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknotenote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnotenote
Public API
Webhooks
MCP server

Reetro — pros

  • + Piano gratuito senza alcun vincolo, senza carta di credito: 3 team, 9 membri, 6 colonne e 50 ospiti, oltre a funzionalità IA soggette a limiti di quota (1 sintesi della riunione, 3 raggruppamenti automatici, 3 azioni suggerite dall’IA al mese)
  • + <STRONG>L'SSO, la conservazione dei dati, lo Scheduler e le sessioni di retrospettiva anonime sono tutte disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team</STRONG>, come confermato dal testo relativo all'aggiornamento presente nell'app stessa
  • + Pro Unlimited è un servizio che copre effettivamente l’intera organizzazione: l’app lo pubblicizza all’indirizzo <em>a 49 $ al mese per organizzazione</em>, non per team
  • + RoundUp raccoglie feedback asincroni sotto forma di video, audio o testo tramite domande di intervista generate dall’intelligenza artificiale e modificabili: si tratta di una vera e propria modalità asincrona, non semplicemente di una bacheca lasciata aperta
  • + I riassunti delle riunioni generati dall’intelligenza artificiale riportano le tendenze relative al sentiment e alle emozioni (gioia/fiducia/paura/tristezza) nonché le metriche di partecipazione, e vengono sintetizzati in viste comparative tra i vari team

Reetro — cons

  • Il sito di marketing non valorizza appieno il prodotto: l’esportazione in formato PDF e XLSX, le @menzioni, le schede con link e i report comparativi sono tutte funzionalità già disponibili nell’app, ma nella pagina dei prezzi sono contrassegnate come <em>in arrivo</em>.
  • Nessuna API pubblica, nessun webhook e nessun server MCP: nulla consente di gestire Reetro a livello di programmazione
  • Confluence e Trello consentono solo l’esportazione; Reetro Le fornisce un file Word o CSV e Le fornisce i link alle istruzioni di importazione degli altri fornitori
  • Le funzioni "Rompighiaccio" non sono ancora disponibili: le icone "Rompighiaccio &amp; Games" nell'app riportano la dicitura "Prossimamente" e rimandano a un sottodominio che non è più raggiungibile
  • Non è stata pubblicata alcuna verifica SOC 2 Tipo 2 a livello Reetro (il portale Trust indica SOC 2 come “conforme” e ISO 27001 come “certificato”) e non è presente SCIM
  • L'anonimato è disponibile solo a pagamento e sulla scheda del piano Pro Unlimited è ancora indicato “PER SQUADRA”, mentre sia nelle FAQ che nell’app si parla di “per organizzazione”

Simyl Flow — pros

  • + Le schede Retro vengono fornite già precompilate con sei metriche relative agli sprint (velocità, tempo di ciclo, PR unificati, commit, tasso di bug, lavoro non pianificato) ricavate dagli strumenti già utilizzati dal team, mentre le azioni non completate vengono riportate con il monitoraggio del tasso di completamento: la discussione parte dai dati concreti e il punteggio di salute a sei dimensioni indica se le modifiche dello sprint precedente sono state effettivamente implementate
  • + Un’integrazione dei dati di consegna insolitamente ampia per uno strumento dedicato alle retrospettive: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab Issues, oltre ai repository GitHub, GitLab e Bitbucket e alle relative pipeline di CI per le metriche DORA
  • + Server MCP remoto ufficiale, disponibile al pubblico e senza limitazioni di livello — <em>verificato e operativo</em>, con rilevamento OAuth 2.1, registrazione dinamica dei client e nove ambiti di sola lettura (retrospettive, riunioni quotidiane, metriche, azioni, poker, efficacia, coaching), pertanto Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf possano interrogare direttamente i dati relativi agli sprint
  • + Tariffazione forfettaria per squadra (29–49 $/squadra/mese) anziché per postazione; pertanto, un’organizzazione composta da 24 persone suddivise in tre squadre paga 87 $ al mese, indipendentemente dal numero di membri all’interno di ciascuna squadra
  • + Architettura pensata per garantire la privacy: i punteggi sono a livello di team e non individuali, le note di coaching sono visibili solo allo sviluppatore e al suo responsabile, il codice sorgente non viene mai archiviato e l’intelligenza artificiale viene eseguita su Amazon Bedrock senza alcuna conservazione dei dati
  • + Gli standup rappresentano il modulo più completo: generazione automatica asincrona, una modalità live semplificata con timer individuali e rotazione dei relatori, video integrato con funzione di silenziamento automatico intelligente (1.500 min/mese nel piano Growth), sei categorie di ostacoli e analisi dei modelli di ostacolo tramite IA

Simyl Flow — cons

  • <strong>L'accesso è limitato tramite una lista d'attesa.</strong> Il pulsante di invito all'azione (CTA) presente nell'intestazione di ogni pagina recita ora “Iscriviti alla lista d'attesa”, e la pagina della lista d'attesa stessa reindirizza alla pagina di accesso — mentre la pagina dei prezzi continua a proporre tre piani e una prova gratuita di 30 giorni
  • Il Retro Toolkit presenta alcune carenze per quanto riguarda gli strumenti essenziali per il facilitatore: non è prevista l’invio anonimo, né il raggruppamento tramite trascinamento, né la modalità di presentazione, non sono previste sessioni di retrospettiva ricorrenti o programmate, non è presente un timer per la lavagna di retrospettiva e sono disponibili solo 5 modelli predefiniti rispetto agli oltre 50 offerti dagli strumenti specifici per le retrospettive; inoltre, è quasi del tutto assente la componente di coinvolgimento (non sono presenti attività per rompighiaccio, GIF, reazioni, musica o bacheca dei complimenti), il che lo rende poco adatto ai team il cui problema principale in materia di retrospettiva è la partecipazione piuttosto che la misurazione
  • Il punteggio di salute viene calcolato sulla base dei segnali relativi alle consegne, non dal team: il fornitore afferma esplicitamente che <em>"non ci sono sondaggi, solo risultati"</em>, pertanto non è prevista alcuna valutazione dello stato di salute basata su sondaggi, né analisi del sentiment, né ROTI; l’unico segnale relativo all’umore è una verifica tramite emoji durante gli standup, non sulla bacheca di retrospettiva
  • Le dichiarazioni relative al piano Enterprise sono autocertificate: «Conforme a SOC 2, non certificato» e «Conforme a ISO 27001, non certificato», in quanto l’azienda fa riferimento alle certificazioni di AWS anziché possederne di proprie; Il SSO/SAML è disponibile solo in un livello soggetto a preventivo, non è presente SCIM e i registri di audit compaiono solo come offerta nella pagina di vendita anziché come funzionalità del piano
  • L'esportazione prevede report in formato CSV e PDF; il download dei report in formato PDF è disponibile esclusivamente per il piano Growth; non sono disponibili né un'API REST pubblica né webhook, e il server MCP è di sola lettura, pertanto non è possibile reimmettere dati in modo programmatico
  • Giovane azienda (Simyl AI, Inc., fondata nel 2024 a Toronto) che si autodefinisce «un piccolo team di ingegneri», senza fondatori identificati e, a distanza di due anni, ancora priva di recensioni di terze parti, di una scheda su G2/Capterra o di copertura mediatica — il che solleva seri interrogativi sulla sua sostenibilità per i responsabili degli acquisti
  • Il piano gratuito è davvero limitato (1 team, 10 stakeholder, 2 sessioni di retrospettiva al mese, 1 integrazione, conservazione dei dati per 90 giorni) e Azure DevOps è ancora in fase di "prossima disponibilità" anziché già disponibile

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.