NimbleRetro
3.0Ristoro con time-boxing e analisi delle cause principali 5-perché
NimbleRetro è il modulo retrospettivo all'interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Esegue retrospettive strutturate e limitate nel tempo attraverso le fasi di Ideazione, Gruppo, Votazione, Discussione e Feedback, con input anonimi, tracciamento degli elementi d'azione e un flusso di lavoro per le cause profonde 5-Why. Le applicazioni mobili per iOS e Android completano il prodotto web, e gli elementi d'azione si convertono direttamente in elementi di lavoro Nimble.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospettive con responsabilità tramite Slack e Jira.
Sprintlio è uno strumento retrospettivo costruito intorno al <strong>seguimento dell'azione</strong>, con flussi Slack e Jira, in modo che gli elementi di azione non muoiano in una bacheca dopo la fine della riunione. Lo sviluppo sembra essersi in gran parte fermato - la homepage riporta ancora un copyright del 2023, non esiste un changelog pubblico e l'ultimo lancio di Product Hunt risale a febbraio 2019.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for piccoli team agili che desiderano un retro senza fronzoli con un'analisi integrata delle cause profonde e un'app mobile di accompagnamento, in particolare i team che già utilizzano la più ampia suite NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for piccoli team agili che vivono già in Slack e Jira e desiderano una retros leggera in cui gli elementi d'azione vengano reinseriti nel flusso di lavoro quotidiano. It offers paid plans from $50/user/mo.
NimbleRetro leads on ease of use and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.
Across our seven scoring dimensions, NimbleRetro edges ahead with an overall score of 3.0. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $7/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | — | 2018 |
| HQ | Bengaluru, India | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 13 | 12 |
| Integrations | 2 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ note | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
NimbleRetro — pros
- + Flusso di lavoro strutturato 5-perché per le cause profonde, integrato nel retroflusso.
- + L'input anonimo e le fasi a tempo determinato mantengono la retros concentrata
- + Applicazioni native iOS e Android per la partecipazione mobile
- + Conforme al GDPR; si trova sotto l'ombrello ISO 27001 / SOC di NimbleWork a livello di piattaforma.
NimbleRetro — cons
- − Solo quattro modelli con una personalizzazione limitata delle fasi.
- − Nessun attestato SSO/SAML, SCIM o SOC 2 di tipo 2 specifico per il prodotto retro.
- − Nessuna funzione AI (clustering, sintesi, sentiment) al momento della revisione.
- − Sottile storia di integrazione diretta per lo stack agile - nessun aggancio documentato a Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps per il modulo retrò.
- − I prezzi non sono pubblicati in modo trasparente; demo-gated
Sprintlio — pros
- + Gli elementi di azione si sincronizzano con Jira e Slack - il follow-through è la vera ragione d'essere del prodotto.
- + Flussi nativi di Slack: esegua recaps, promemoria e notifiche dal canale.
- + Flusso di lavoro retrò semplice e mirato, senza la boria dell'all-in-one
Sprintlio — cons
- − Il sito del venditore mostra pochi segni di sviluppo recente: il copyright recita ancora 2023 e l'ultimo lancio pubblico risale al 2019.
- − Quasi nessuna intelligenza artificiale, nessun controllo dello stato di salute, nessun rapporto tra team: la superficie delle funzionalità è sottile per gli standard del 2026.
- − Nessuna pagina di prezzi pubblicata, nessun SSO/SCIM/SOC documentato 2 - la prontezza aziendale non è affatto chiara.
- − La superficie di integrazione è limitata: Solo Jira e Slack, niente Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.