NimbleRetro
3.6Retrospettive a durata prestabilita con analisi delle cause profonde “5-Why”
NimbleRetro è il modulo dedicato alle retrospettive all’interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Consente di condurre retrospettive strutturate e con scadenze precise attraverso le fasi di “Rompighiaccio”, “Ideazione”, “Raggruppamento”, “Votazione” e “Analisi delle cause profonde”, con contributi anonimi, monitoraggio delle azioni da intraprendere e un flusso di lavoro “5-Why” per l’analisi delle cause profonde. Le app native per iOS e Android integrano il prodotto web, e le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in elementi di lavoro di Nimble (user story e schede).
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilità retroattiva su Slack/Jira — l'app non risponde più
Sprintlio era uno strumento di retrospettiva incentrato sul follow-up delle azioni — flussi su Slack e Jira — affinché le azioni da intraprendere non rimanessero in sospeso su una bacheca una volta terminata la riunione. A partire dal 3 agosto 2026 il prodotto sembra essere scomparso: l’host dell’app restituisce un errore 520 di Cloudflare, il sito di marketing è stato aggiornato l’ultima volta nel maggio 2023 e ora indica ai motori di ricerca di non indicizzarlo, e non vi è alcun link per la registrazione, l’accesso o i prezzi in nessuna parte del sito.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for piccoli team agili che desiderano un retrospettiva essenziale, con analisi delle cause alla radice integrata e un’app mobile di supporto, in particolare i team che utilizzano già la suite più ampia di NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for oggi non funziona più: l’app non si carica. Questa voce è destinata a chi dovesse trovare il nome in un vecchio confronto, in un elenco di directory non aggiornato o in un foglio di calcolo relativo agli acquisti e abbia bisogno di sapere che fine abbia fatto. It offers paid plans from $50/user/mo.
NimbleRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, valore, piattaforma aperta e di livello aziendale. Sprintlio è in testa per quanto riguarda integrazioni.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, NimbleRetro si distingue con un punteggio complessivo di 3.6. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $7/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2002 | 2018 |
| HQ | Bengaluru, India | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Email · Jira |
| Features | 16 | 14 |
| Integrations | 2 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
NimbleRetro — pros
- + Flusso di lavoro strutturato basato sul metodo dei “5 perché” per l’individuazione delle cause profonde, integrato nel flusso di retrospettiva
- + I contributi anonimi e le fasi con scadenze precise consentono di mantenere la concentrazione durante le sessioni di retrospettiva
- + App native per iOS e Android per la partecipazione da dispositivi mobili
- + NimbleWork effettua ogni anno un audit SOC 2 Tipo II e un audit ISO/IEC 27001:2022, con SSO SAMLv2/ADFSv3 a livello di piattaforma
- + Le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in attività di Nimble, pertanto i follow-up vengono inseriti nello stesso backlog su cui il team sta già lavorando
NimbleRetro — cons
- − Sono disponibili solo quattro modelli e i modelli personalizzati possono avere al massimo quattro colonne
- − Non sono stati documentati né il provisioning SCIM né i registri di audit; l’autenticazione SSO e le certificazioni SOC 2 / ISO 27001 si riferiscono alla piattaforma NimbleWork, non al modulo Retro
- − Le pagine di confronto indicano la voce “IA generativa” per NimbleRetro, ma non è documentata alcuna funzionalità di IA retro (clustering, sintesi, analisi del sentiment); gli agenti IA di NimbleWork sono un componente aggiuntivo con licenza separata destinato alle schede Nimble e alle analisi
- − Non risulta alcuna esportazione documentata di una scheda retrò in alcun formato
- − Funzionalità di integrazione diretta limitata per lo stack agile: non sono documentati collegamenti con Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps per il modulo Retro
- − La partecipazione è riservata esclusivamente ai membri del progetto Nimble da cui è stato creato il retro
- − La pagina dedicata ai prezzi di NimbleRetro è accessibile solo tramite account demo; l’unico listino prezzi pubblicato è quello della suite Nimble ($10/utente/mese per il piano Team, $26/utente/mese per il piano Business)
Sprintlio — pros
- + Le azioni da intraprendere venivano inserite nel backlog di Jira con i responsabili e le scadenze, per poi essere monitorate su Slack: il follow-through <EM> era </EM> la ragion d’essere del prodotto
- + Flussi integrati in Slack: riepiloghi, promemoria delle scadenze e notifiche inviate direttamente nel canale
- + Specifico e mirato: uno strumento in stile retrò, non un modulo retrò aggiunto a una suite all-in-one
Sprintlio — cons
- − Il server che ospita l'app (retro.sprintlio.com) restituisce un errore 520 di Cloudflare: il prodotto non è stato caricato su nessun percorso, da nessuna delle due posizioni, al momento della verifica effettuata il 3 agosto 2026.
- − Il sito di marketing è stato aggiornato l'ultima volta il 2 maggio 2023, l'ultimo post sul blog risale a settembre 2020 e ora presenta un tag <em>noindex, nofollow</em>: il fornitore ha deindicizzato il proprio sito
- − In nessuna parte del sito sono presenti link relativi alla registrazione, all’accesso, ai prezzi o ai contatti: non c’è modo di diventare clienti né di contattare il venditore per chiedere informazioni
- − Capterra e altre directory continuano a presentarlo come disponibile al prezzo di 50 dollari al mese per utente con una prova gratuita — ma nulla di tutto ciò è effettivamente disponibile
- − Già nel 2023 la struttura era piuttosto limitata: nessuna intelligenza artificiale, nessun modello strutturato di verifica dello stato di salute, nessuna reportistica trasversale tra i team, e Jira e Slack erano le uniche integrazioni disponibili
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.