Retrospective Tools

NimbleRetro vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Ristoro con time-boxing e analisi delle cause principali 5-perché

NimbleRetro è il modulo retrospettivo all'interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Esegue retrospettive strutturate e limitate nel tempo attraverso le fasi di Ideazione, Gruppo, Votazione, Discussione e Feedback, con input anonimi, tracciamento degli elementi d'azione e un flusso di lavoro per le cause profonde 5-Why. Le applicazioni mobili per iOS e Android completano il prodotto web, e gli elementi d'azione si convertono direttamente in elementi di lavoro Nimble.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Retrospettive online anonime, non è necessario il login.

RetroTool è una lavagna retrospettiva online a basso attrito, realizzata dall'agenzia di software di New York/Polonia u2i come progetto secondario. Le retros anonime gratuite vengono eseguite da un URL unico senza registrazione; i livelli a pagamento aggiungono schede private, gestione del team e mantenimento più lungo. Il prodotto funziona ancora, ma il sito non mostra alcuna attività di spedizione da anni.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for piccoli team agili che desiderano un retro senza fronzoli con un'analisi integrata delle cause profonde e un'app mobile di accompagnamento, in particolare i team che già utilizzano la più ampia suite NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for team piccoli o ad hoc che desiderano una retroboard gratuita, senza iscrizione, con votazione segreta e alcuni modelli standard - a condizione che si senta a suo agio nell'utilizzare uno strumento che non ha ricevuto aggiornamenti visibili da anni. It offers a free tier.

NimbleRetro leads on retro toolkit, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, RetroTool edges ahead with an overall score of 3.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail NimbleRetro RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $7/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $30/mo
Enterprise Yes No
Founded
HQ Bengaluru, India Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 13 13
Integrations 2 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Flusso di lavoro strutturato 5-perché per le cause profonde, integrato nel retroflusso.
  • + L'input anonimo e le fasi a tempo determinato mantengono la retros concentrata
  • + Applicazioni native iOS e Android per la partecipazione mobile
  • + Conforme al GDPR; si trova sotto l'ombrello ISO 27001 / SOC di NimbleWork a livello di piattaforma.

NimbleRetro — cons

  • Solo quattro modelli con una personalizzazione limitata delle fasi.
  • Nessun attestato SSO/SAML, SCIM o SOC 2 di tipo 2 specifico per il prodotto retro.
  • Nessuna funzione AI (clustering, sintesi, sentiment) al momento della revisione.
  • Sottile storia di integrazione diretta per lo stack agile - nessun aggancio documentato a Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps per il modulo retrò.
  • I prezzi non sono pubblicati in modo trasparente; demo-gated

RetroTool — pros

  • + Rostre anonime veramente gratuite, senza bisogno di un account.
  • + Impostazione in tre clic - URL unico, condivisione, esecuzione
  • + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate sul piano aziendale
  • + Prezzi forfettari per squadra ($10 o $20/squadra/mo) anziché per posto.

RetroTool — cons

  • <strong>Apparentemente dormiente</strong>: nessun blog, changelog o note di rilascio; documenti legali aggiornati l'ultima volta nel 2020
  • Nessuna integrazione nativa con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento agile-stack.
  • Nessuna funzione AI (clustering, riepilogo, estrazione di azioni, sentimento)
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, retros ricorrenti o rapporti inter-team.
  • Votazioni segrete e schede private bloccate dietro i livelli a pagamento
  • Non SOC 2; nessun registro SSO/SCIM/audit per gli acquirenti aziendali.
← All comparisons