NimbleRetro
3.6Retrospettive a durata prestabilita con analisi delle cause profonde “5-Why”
NimbleRetro è il modulo dedicato alle retrospettive all’interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Consente di condurre retrospettive strutturate e con scadenze precise attraverso le fasi di “Rompighiaccio”, “Ideazione”, “Raggruppamento”, “Votazione” e “Analisi delle cause profonde”, con contributi anonimi, monitoraggio delle azioni da intraprendere e un flusso di lavoro “5-Why” per l’analisi delle cause profonde. Le app native per iOS e Android integrano il prodotto web, e le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in elementi di lavoro di Nimble (user story e schede).
Full review →
RetroTeam
4.7Strumento di retrospettiva basato sull'intelligenza artificiale per team ad alte prestazioni
RetroTeam è un’app dedicata alle retrospettive, incentrata sull’intelligenza artificiale, che guida i team attraverso un flusso strutturato di raccolta, raggruppamento, votazione e azioni da intraprendere, con sincronizzazione con Jira.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for piccoli team agili che desiderano un retrospettiva essenziale, con analisi delle cause alla radice integrata e un’app mobile di supporto, in particolare i team che utilizzano già la suite più ampia di NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano sessioni di retrospettiva snelle e assistite dall’intelligenza artificiale, nonché il passaggio di consegne su Jira, senza i costi aggiuntivi tipici delle grandi aziende. It offers a free tier.
NimbleRetro è in testa per quanto riguarda piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroTeam è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite e integrazioni.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, RetroTeam si distingue con un punteggio complessivo di 4.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2002 | 2022 |
| HQ | Bengaluru, India | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | |
| Features | 16 | 20 |
| Integrations | 2 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
NimbleRetro — pros
- + Flusso di lavoro strutturato basato sul metodo dei “5 perché” per l’individuazione delle cause profonde, integrato nel flusso di retrospettiva
- + I contributi anonimi e le fasi con scadenze precise consentono di mantenere la concentrazione durante le sessioni di retrospettiva
- + App native per iOS e Android per la partecipazione da dispositivi mobili
- + NimbleWork effettua ogni anno un audit SOC 2 Tipo II e un audit ISO/IEC 27001:2022, con SSO SAMLv2/ADFSv3 a livello di piattaforma
- + Le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in attività di Nimble, pertanto i follow-up vengono inseriti nello stesso backlog su cui il team sta già lavorando
NimbleRetro — cons
- − Sono disponibili solo quattro modelli e i modelli personalizzati possono avere al massimo quattro colonne
- − Non sono stati documentati né il provisioning SCIM né i registri di audit; l’autenticazione SSO e le certificazioni SOC 2 / ISO 27001 si riferiscono alla piattaforma NimbleWork, non al modulo Retro
- − Le pagine di confronto indicano la voce “IA generativa” per NimbleRetro, ma non è documentata alcuna funzionalità di IA retro (clustering, sintesi, analisi del sentiment); gli agenti IA di NimbleWork sono un componente aggiuntivo con licenza separata destinato alle schede Nimble e alle analisi
- − Non risulta alcuna esportazione documentata di una scheda retrò in alcun formato
- − Funzionalità di integrazione diretta limitata per lo stack agile: non sono documentati collegamenti con Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps per il modulo Retro
- − La partecipazione è riservata esclusivamente ai membri del progetto Nimble da cui è stato creato il retro
- − La pagina dedicata ai prezzi di NimbleRetro è accessibile solo tramite account demo; l’unico listino prezzi pubblicato è quello della suite Nimble ($10/utente/mese per il piano Team, $26/utente/mese per il piano Business)
RetroTeam — pros
- + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
- + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generalizzato
- + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe per postazione praticate dalla concorrenza
- + I partecipanti possono accedere tramite link senza bisogno di creare un account
- + Pannello di controllo delle azioni a livello di organizzazione con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira
- + Creazione di modelli personalizzati per i team che superano le quattro preimpostazioni.
RetroTeam — cons
- − Jira è l'unica integrazione disponibile: non sono presenti né Slack, né Teams, né GitHub, né Linear, né Azure DevOps, né API pubbliche o webhook
- − Nessun controllo dello stato di salute, nessun riconoscimento né monitoraggio longitudinale del morale del team
- − Sono disponibili solo quattro modelli predefiniti; il generatore personalizzato colma questa lacuna, ma non è presente una libreria di modelli
- − Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE
- − L'IA è a consumo: 50 al mese per il piano Premium, 150 per il piano Pro; successivamente è necessario effettuare un upgrade o una ricarica una tantum dei crediti
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.