Retrospective Tools

Neatro vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Neatro logo

Neatro

5.6

Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica

Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copilota AI per il feedback del team

ScatterSpoke è una piattaforma di feedback alimentata dall'intelligenza artificiale che trasforma le retrospettive, gli standup e i feedback dei team in temi, metriche di sentimento e punti d'azione prioritari per i leader dell'ingegneria.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizzazioni di ingegneria in Jira/Slack che desiderano che l'AI faccia emergere i temi e l'impatto di molte retros. It offers a free tier.

Neatro leads on ease of use, retro toolkit and fun factor. ScatterSpoke leads on AI & insights and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Neatro ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $23/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $70/mo billed annually $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2014
HQ Quebec, Canada USA
Data residency Canada
Languages 2 (English, French) English only
Features 25 29
Integrations 5 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Neatro ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Neatro — pros

  • + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
  • + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
  • + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
  • + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
  • + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione

Neatro — cons

  • Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
  • Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
  • Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
  • Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
  • Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.

ScatterSpoke — pros

  • + Temi di intelligenza artificiale, punteggio del sentimento e analisi dell'impatto attraverso le retros
  • + 20+ formati retrò più formati personalizzati con collaborazione in tempo reale
  • + Obiettivi, metriche e rollup in stile esecutivo trasversali a tutti i team.
  • + Gli elementi d'azione si sincronizzano con Jira; sono inclusi standup e feedback asincrono

ScatterSpoke — cons

  • La copertura dell'integrazione è limitata (solo Jira, Slack, Teams).
  • Nessun controllo nativo della salute, radar del team o tracciamento dell'umore.
  • I prezzi basati sui livelli saltano bruscamente (da $0 a $50 a $500/mese).
  • SAML e SCIM sono associati ai livelli Business/Enterprise.
← All comparisons