Retrospective Tools

Mural vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Lavagna di collaborazione visiva con centinaia di modelli retrò e facilitazione assistita dall'AI

Mural è una piattaforma di collaborazione visiva di lunga data: una tela infinita con note adesive, votazioni, timer, modalità privata, centinaia di modelli retro, clustering AI, classificazione di sintesi e sentimento, e un kit di strumenti di Superpoteri di Facilitazione (Schema, Timer, Votazioni, Modalità Privata) perfezionato da oltre un decennio. <strong>Posizione aziendale migliore della categoria</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residenza dei dati UE/USA.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Strumento di retrospettiva AI per team ad alte prestazioni

RetroTeam è un'applicazione di retrospettiva focalizzata, basata sull'intelligenza artificiale, che fa funzionare i team attraverso un flusso strutturato di acquisizione, gruppo, votazione e voci d'azione con sincronizzazione con Jira.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for i team che si occupano di workshop (progettazione, prodotto, coaching agile) che desiderano una tela di facilitazione raffinata con forti modelli retro e controlli di livello aziendale. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retros leggere assistite dall'AI e hand-off da Jira senza spese generali per l'azienda. It offers a free tier.

Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Mural RetroTeam
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $9.99/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2022
HQ San Francisco, US
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 38 17
Integrations 8 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Toolkit di facilitazione maturo - Schema, Timer, Votazione, Modalità privata - perfezionato in oltre 10 anni.
  • + Una solida libreria di modelli con 200+ cornici retro e da officina
  • + Postura aziendale best-in-class: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza UE/USA.
  • + La sincronizzazione bidirezionale di Jira e Azure DevOps trasforma gli appunti in problemi tracciati.
  • + UX ottimizzata, soprattutto per i facilitatori che gestiscono workshop sincronizzati.

Mural — cons

  • Prezzi per posto: un'organizzazione di 24 persone paga ~$240/mo con il livello Team+ (annuale), ben al di sopra degli strumenti retro-nativi con quell'organico.
  • Nessun controllo nativo della salute, tracciamento dell'umore o team-pulse longitudinale.
  • Non ci sono retros ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team - i facilitatori ricostruiscono la struttura di ogni sprint.
  • L'intelligenza artificiale (clustering, sintesi, classificazione del sentimento) aiuta all'interno di una sessione, ma non tiene traccia delle tendenze attraverso le ripetizioni.
  • SSO/SAML è riservato al livello Business ($17,99/utente/mo) - stessa trappola di Miro.

RetroTeam — pros

  • + Forte raggruppamento dell'intelligenza artificiale e generazione di elementi d'azione
  • + Il prezzo forfettario per squadra si adatta bene alle squadre di piccole dimensioni.
  • + Flusso retrò stretto e ricco di opinioni (catturare, raggruppare, votare, agire)
  • + Sincronizzazione diretta con Jira per le voci d'azione.
  • + Prodotto attivo - cadenza settimanale del blog fino a fine marzo 2026
  • + Creazione di modelli personalizzati per i team che superano le quattro preimpostazioni.

RetroTeam — cons

  • Il set di integrazione è solo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps non sono pubblicizzati.
  • Non ci sono controlli sulla salute, kudos o monitoraggio longitudinale dell'impulso del team.
  • Poco controllo aziendale (SSO, SCIM, SOC 2, registri di audit non menzionati pubblicamente).
  • L'IA è regolata dai crediti - navi Premium 50 crediti/mo, Pro 150; l'uso intensivo obbliga a un aggiornamento.
  • Solo 4 modelli incorporati (il costruttore personalizzato colma la lacuna, ma non c'è una libreria di modelli).
← All comparisons