Retrospective Tools

Mural vs Retro Rabbit

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Lavagna di collaborazione visiva con centinaia di modelli retrò e facilitazione assistita dall'AI

Mural è una piattaforma di collaborazione visiva di lunga data: un canvas infinito con note adesive, votazioni, timer, modalità privata, centinaia di modelli retro, raggruppamento e riepilogo AI e un toolkit di Superpoteri di Facilitazione (Schema, Timer, Votazioni, Modalità privata) che è stato perfezionato per oltre un decennio. Solida posizione aziendale con SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e residenza dei dati UE/USA.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Retrospettive prima di Slack con l'acquisizione asincrona delle note

Retro Rabbit è uno strumento retrospettivo di sprint nativo di Slack che consente ai team di catturare le note durante lo sprint con un comando /retro, quindi esegue la retro su una lavagna web sincronizzata con votazione, punti di azione e un assistente AI CarrotIQ opzionale. <em>La cadenza degli aggiornamenti pubblici sembra lenta: verifichi che il prodotto sia ancora mantenuto attivamente prima di impegnarsi.</em>

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for i team che si occupano di workshop (progettazione, prodotto, coaching agile) che desiderano una tela di facilitazione raffinata con forti modelli retro e controlli di livello aziendale. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for i team agili incentrati su Slack che desiderano catturare note retrò in modo continuo durante lo sprint ed eseguire leggere macroscopie live o asincrone senza lasciare la chat. It offers paid plans from $30/mo.

Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
Detail Mural Retro Rabbit
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates 14-day free trial, no credit card required
Starting price $9.99/user/mo $30/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually $90/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2011
HQ San Francisco, US United States
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 17
Integrations 7 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural Retro Rabbit
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Toolkit di facilitazione maturo - Schema, Timer, Votazione, Modalità privata - perfezionato in oltre 10 anni.
  • + Una solida libreria di modelli con 200+ cornici retro e da officina
  • + Postura aziendale best-in-class: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza UE/USA.
  • + La sincronizzazione bidirezionale di Jira e Azure DevOps trasforma gli appunti in problemi tracciati.
  • + UX ottimizzata, soprattutto per i facilitatori che gestiscono workshop sincronizzati.

Mural — cons

  • Prezzi per posto: un'organizzazione di 24 persone paga ~$240/mo con il livello Team+ (annuale), ben al di sopra degli strumenti retro-nativi con quell'organico.
  • Nessun controllo nativo della salute, tracciamento dell'umore o team-pulse longitudinale.
  • Non ci sono retros ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team - i facilitatori ricostruiscono la struttura di ogni sprint.
  • Il clustering AI e il percorso di sintesi Miro e gli strumenti retro dedicati in profondità
  • SSO/SAML è riservato al livello Business ($17,99/utente/mo) - stessa trappola di Miro.

Retro Rabbit — pros

  • + Flusso di lavoro autenticamente Slack-first - cattura le note tramite /retro durante lo sprint, non solo al momento della retrocessione.
  • + Riduce la distorsione da recidiva raccogliendo il feedback in modo continuo, non in una scrittura silenziosa di 5 minuti.
  • + Un'interfaccia utente semplice e ricca di opinioni, con raggruppamento drag/drop e votazione a punti.
  • + CarrotIQ AI gestisce il raggruppamento, gli elementi d'azione e i riepiloghi sul piano Pro AI.
  • + Il prezzo forfettario per squadra è scalabile in modo pulito per le piccole squadre.

Retro Rabbit — cons

  • Slack è l'unica integrazione di chat/tracker di problemi - niente Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, radar di squadra o rapporti longitudinali sulle tendenze.
  • Non ci sono dashboard a livello di organizzazione, rollup inter-team o kanban d'azione.
  • I controlli aziendali sono scarsi: SSO è solo di livello aziendale, non c'è SCIM, non ci sono registri di audit, non c'è una postura GDPR documentata.
  • Prezzi forfettari per squadra - 3 squadre da 8 atterrano a 90 dollari al mese con il livello Starter.
← All comparisons