Retrospective Tools

Lucidspark vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

La lavagna di Lucid Software con co-creazione AI, breakout board e stretta integrazione con Lucidchart

Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazione, timer, breakout board, raggruppamento e riepilogo AI delle note adesive e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e implementazioni idonee all'HIPAA.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copilota AI per il feedback del team

ScatterSpoke è una piattaforma di feedback alimentata dall'intelligenza artificiale che trasforma le retrospettive, gli standup e i feedback dei team in temi, metriche di sentimento e punti d'azione prioritari per i leader dell'ingegneria.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza privilegia un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizzazioni di ingegneria in Jira/Slack che desiderano che l'AI faccia emergere i temi e l'impatto di molte retros. It offers a free tier.

Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Lucidspark ScatterSpoke
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $7.95/user/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2014
HQ South Jordan, US USA
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 29
Integrations 6 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
  • + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
  • + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, idoneità HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
  • + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.

Lucidspark — cons

  • Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
  • Le caratteristiche dell'intelligenza artificiale si trovano in ritardo rispetto a Miro e FigJam - il clustering e il riepilogo sono presenti, ma non sono così curati.
  • Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/scheda limitano l'uso reale oltre la valutazione.
  • Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural

ScatterSpoke — pros

  • + Temi di intelligenza artificiale, punteggio del sentimento e analisi dell'impatto attraverso le retros
  • + 20+ formati retrò più formati personalizzati con collaborazione in tempo reale
  • + Obiettivi, metriche e rollup in stile esecutivo trasversali a tutti i team.
  • + Gli elementi d'azione si sincronizzano con Jira; sono inclusi standup e feedback asincrono

ScatterSpoke — cons

  • La copertura dell'integrazione è limitata (solo Jira, Slack, Teams).
  • Nessun controllo nativo della salute, radar del team o tracciamento dell'umore.
  • I prezzi basati sui livelli saltano bruscamente (da $0 a $50 a $500/mese).
  • SAML e SCIM sono associati ai livelli Business/Enterprise.
← All comparisons