LetRetro
5.9Lo strumento retrò che ragiona insieme al vostro team
LetRetro è una piattaforma per le retrospettive che garantisce spedizioni rapide e si avvale di tecnologie di intelligenza artificiale, pensata per i team di ingegneri piuttosto che per gli Scrum Master. L’intelligenza artificiale redige il riepilogo della bacheca (temi chiave, azioni da intraprendere suddivise per responsabile, una panoramica del sentiment) e le analisi di tendenza Pro monitorano gli ostacoli e i segnali di burnout nel corso delle retrospettive; le schede si aprono come issue su Jira, GitHub o GitLab; la modalità vocale consente a chiunque di pronunciare una scheda direttamente nella colonna corretta; inoltre, un server MCP ufficiale permette a Claude, Cursor e VS Code di leggere e gestire le bacheche. A queste si affiancano le bacheche Canvas in stile Excalidraw, il tutto con un prezzo forfettario a postazione — 15 $ al mese per un massimo di 200 postazioni — anziché per utente.
Full review →
QRetro
6.3Si occupi del benessere del team, non dei post-it
QRetro è uno strumento di retrospettiva completamente gratuito, senza limiti di posti o di team, realizzato dallo sviluppatore indipendente Roman Ermilov e disponibile dal gennaio 2023. Prevede una sessione fissa articolata in sette fasi — controllo dello stato di salute facoltativo, gioco rompighiaccio facoltativo, schede, raggruppamento, votazione, discussione, risultati — e si conclude con un riepilogo generato da OpenAI, un punteggio ROTI, suggerimenti sui passi successivi e un livello di analisi che raggruppa le schede per argomento, sentiment e urgenza. Un server MCP ufficiale in hosting mette a disposizione 29 strumenti di lettura/scrittura, in modo che Claude, Cursor o VS Code possano interrogare direttamente le bacheche, le tendenze relative allo stato di salute e le azioni.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.9 overall and is best for team agili orientati agli sviluppatori e startup che desiderano retrospettive assistite dall’intelligenza artificiale integrate in Jira, GitHub e GitLab, un server MCP ufficiale gestibile dai propri clienti AI e un modello tariffario forfettario che non aumenti in base al numero di dipendenti — e che non necessitino di contributi anonimi, di un timer condiviso, di retrospettive ricorrenti o di misure di sicurezza di livello aziendale. It offers a free tier.
QRetro scores 6.3 overall and is best for piccoli team agili e gruppi indipendenti che desiderano un’attività di retrospettiva davvero ben attrezzata — 52 modelli, controlli di stato, ROTI, timer, sondaggi interni, giochi rompighiaccio e accesso a MCP — a costo zero, e che siano disposti ad accettare un fornitore gestito da un unico manutentore, senza SSO, senza esportazione in PDF o fogli di calcolo e senza certificazioni. It offers a free tier.
LetRetro è in testa per quanto riguarda integrazioni e di livello aziendale. QRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, QRetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.3. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | LetRetro | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2025 | 2023 |
| HQ | Bengaluru, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | Markdown · Email · JSON |
| Features | 28 | 39 |
| Integrations | 5 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
LetRetro — pros
- + Tariffa forfettaria — Il piano Pro da 15 $ al mese copre un numero illimitato di bacheche e team entro un limite massimo di 200 postazioni condivise; pertanto, 24 utenti costano esattamente quanto 4
- + L’IA è il prodotto stesso, non un semplice accessorio: sintesi per il consiglio di amministrazione con temi chiave, azioni ordinate per proprietario e una panoramica del sentiment, 50 analisi di tendenze incrociate e retrospettive al mese nella versione Pro, e <strong>Modalità vocale</strong> — tenete premuti Shift+Spazio, pronunciate una frase e questa apparirà sotto forma di scheda nella colonna di destra
- + Un <strong>server MCP ufficiale con licenza MIT</strong> — installazione con un solo comando, 17 strumenti, 11 client e un proprio componente nella pagina di stato pubblica — in modo che Claude, Cursor o VS Code possano leggere le bacheche e le schede senza bisogno di uno script personalizzato
- + Il collegamento tra le schede di Dev-stack è reale e approfondito: Jira, GitHub e GitLab con modifica in linea delle issue, commenti, stato MR/PR e un’unica scheda collegata contemporaneamente a tutte e tre le piattaforme
- + Le funzionalità vengono rilasciate con estrema rapidità: i riassunti generati dall’intelligenza artificiale, MCP, GitLab, le bacheche Canvas, l’autenticazione a due fattori (2FA), la modalità vocale e l’esportazione delle bacheche in formato CSV o Google Sheets sono state tutte introdotte tra giugno e settembre 2026, ciascuna documentata in un registro delle modifiche che corrisponde al prodotto effettivamente rilasciato
LetRetro — cons
- − Le pagine dedicate alle integrazioni e al confronto presentano Linear, Asana, Confluence e Snowflake. L’app fornita include pagine di configurazione solo per sei connettori: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifichi tutti gli elementi da cui dipende
- − Breve approfondimento sul piano Enterprise: SAML è una voce presente esclusivamente nel piano Enterprise (solo a titolo informativo), non è una funzionalità offerta dal flusso di accesso predefinito; non è previsto SCIM, né un registro di audit accessibile ai clienti, nonostante quanto affermato nella homepage riguardo alle <EM>tracce di audit immutabili</EM>, e LetRetro non è in possesso delle certificazioni SOC 2 o ISO 27001
- − Un team di quattro persone, come indicato nella pagina “Chi siamo” (il fondatore, un altro ingegnere e due addetti al marketing), con una copertura mediatica indipendente trascurabile e senza alcuna funzione di supporto a sostegno di uno SLA. Un rischio di sostenibilità per l’approvvigionamento, indipendentemente dalla frequenza delle spedizioni
- − Le funzionalità di base del Retrospective promesse dal marketing non sono presenti nell’app: i modelli e le pagine dedicate ai casi d’uso pubblicizzano la possibilità di inserire dati in forma anonima, ma ogni scheda mostra il nome dell’autore e non esiste alcuna impostazione che consenta di nasconderlo. Inoltre, non è possibile raggruppare le schede, non è disponibile un timer di conto alla rovescia condiviso, non sono previste sessioni di Retrospective ricorrenti, non è presente la modalità asincrona e non è possibile definire accordi di squadra
- − Non sono disponibili API REST pubbliche né webhook; le chiavi API della dashboard servono esclusivamente per l’autenticazione del server MCP, che — come ogni integrazione — è disponibile solo nel piano Pro. Le bacheche possono essere esportate in formato CSV (Google Sheets nella versione Pro) e i documenti in formato PDF, Word, Google Docs o Notion; le esportazioni sono limitate a 5 al mese nel piano gratuito
QRetro — pros
- + Completamente gratuito, senza limiti al numero di posti, limiti per le squadre o funzionalità a pagamento: un’organizzazione composta da 24 persone suddivise in tre squadre non paga nulla e non esiste un piano a pagamento a cui passare
- + Retro Toolkit offre funzionalità molto complete per essere un prodotto gratuito: 52 modelli, colonne modificabili, schede nascoste agli altri utenti fino al raggruppamento, un timer, raggruppamento tramite trascinamento, modalità presentazione, fino a cinque sondaggi integrati, azioni da intraprendere con responsabili e priorità, ROTI e un’analisi dello stato di salute rappresentata con un grafico a radar che mostra l’andamento nel corso delle sessioni retrospettive
- + Il livello di analisi è la vera sorpresa: a ogni scheda viene assegnato dal sistema un punteggio relativo al sentiment, alla categoria e all’urgenza, e il <strong>Perception Mirror</strong> confronta i cluster tematici generati dal sistema con i gruppi definiti dal team, individuando quelli che nascondono silenziosamente tre diversi problemi
- + Un livello di coinvolgimento insolitamente elevato per un prodotto gratuito: quattro giochi integrati (Draw & Guess, Sprint in one GIF, Hangman, Decoded) utilizzabili come fase di rompighiaccio attivabile a piacimento, oltre a schede GIF, reazioni con emoji e cursori animati. TeleRetro e gli strumenti della lavagna interattiva offrono ancora di più, soprattutto per quanto riguarda la musica e l’audio ambientale
- + Server MCP ufficiale ospitato, dotato di 29 strumenti di lettura, scrittura ed eliminazione, due prompt di analisi e accesso tramite OAuth, presente nel Registro ufficiale MCP all’indirizzo com.qretro/retro; tuttavia, a partire da ottobre 2026, l’indirizzo documentato (mcp.qretro.com) restituisce un errore
QRetro — cons
- − Realizzato e gestito da un unico sviluppatore (Roman Ermilov) senza alcun team di assistenza, contratto di servizio (SLA) o entità aziendale ufficiale: il limite di livello enterprise previsto per i fornitori costituiti esclusivamente dal fondatore si applica a prescindere dalla qualità del prodotto
- − Assenza di controlli aziendali: nessun SSO o SAML, nessun SCIM, nessun registro di audit, nessuna certificazione SOC 2 o ISO 27001, né alcuna indicazione della sede di hosting o delle opzioni relative alla residenza dei dati
- − I dati rimangono all’interno del prodotto: l’esportazione consiste in una copia in formato Markdown del riepilogo, un’e-mail, un riassunto su Slack o Telegram e un dump JSON del proprio account, senza file PDF, CSV o Excel. Non è prevista nemmeno la reportistica tra team; la sezione “Analytics” della dashboard reca ancora la dicitura <EM>Prossimamente</EM>
- − La gamma di integrazioni è limitata: solo Jira, Linear, Slack e Telegram — nessuna integrazione con Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps o qualsiasi altro strumento di tracciamento
- − Progettato per una sessione in tempo reale: nessuna modalità asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata, un ordine fisso delle fasi, un limite massimo di 30 minuti e un numero massimo di voti automatici (schede + 3, con un limite massimo di 10). Una volta raggruppate le schede, è possibile votare solo sul gruppo
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.