Retrospective Tools

IdeaBoardz vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Lavagne di brainstorming condivise gratuite

IdeaBoardz è una bacheca gratuita di brainstorming e retrospettiva in cui chiunque può creare un URL condiviso, aggiungere idee in sezioni personalizzabili, votare ed esportare in PDF o Excel. Il sito è ancora online e l'applicazione funziona ancora, ma il prodotto sembra essere in modalità di manutenzione nel migliore dei casi - i termini sono stati aggiornati per l'ultima volta nell'aprile 2020 e non ci sono blog, changelog o roadmap che suggeriscano uno sviluppo attivo.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copilota AI per il feedback del team

ScatterSpoke è una piattaforma di feedback alimentata dall'intelligenza artificiale che trasforma le retrospettive, gli standup e i feedback dei team in temi, metriche di sentimento e punti d'azione prioritari per i leader dell'ingegneria.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rostre da buttare e brainstorm distribuiti velocemente, quando nessuno vuole iscriversi. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizzazioni di ingegneria in Jira/Slack che desiderano che l'AI faccia emergere i temi e l'impatto di molte retros. It offers a free tier.

IdeaBoardz leads on value. ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail IdeaBoardz ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price Free $50/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) $50/mo
Enterprise No Yes
Founded 2012 2014
HQ Pune, India USA
Data residency
Languages English only English only
Features 6 29
Integrations 0 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Veramente gratuito, senza paywall, senza livelli a pagamento
  • + Non è necessario iscriversi per partecipare, basta condividere un URL.
  • + 1-10 sezioni personalizzabili coprono la maggior parte dei formati retro (Start/Stop/Continue, 4L, ecc.).
  • + Esportazione di PDF ed Excel integrata
  • + Voto e ingresso asincrono fuori dalla scatola

IdeaBoardz — cons

  • L'interfaccia utente è rimasta invariata rispetto all'inizio del 2010 e la mostra
  • Nessun timer, nessuna fase di facilitazione, nessun raggruppamento con il drag-and-drop.
  • Zero integrazioni con lo stack agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, ecc.)
  • Nessun modello precostituito, nessun controllo dello stato di salute, nessuna funzione AI.
  • Le schede sono pubbliche per URL, senza controlli SSO, SOC 2 o privacy dichiarata.
  • Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog

ScatterSpoke — pros

  • + Temi di intelligenza artificiale, punteggio del sentimento e analisi dell'impatto attraverso le retros
  • + 20+ formati retrò più formati personalizzati con collaborazione in tempo reale
  • + Obiettivi, metriche e rollup in stile esecutivo trasversali a tutti i team.
  • + Gli elementi d'azione si sincronizzano con Jira; sono inclusi standup e feedback asincrono

ScatterSpoke — cons

  • La copertura dell'integrazione è limitata (solo Jira, Slack, Teams).
  • Nessun controllo nativo della salute, radar del team o tracciamento dell'umore.
  • I prezzi basati sui livelli saltano bruscamente (da $0 a $50 a $500/mese).
  • SAML e SCIM sono associati ai livelli Business/Enterprise.
← All comparisons