Estimioo
3.8Planning Poker, retrospettive e riunioni quotidiane gratuite per i team Scrum
Estimioo è uno strumento leggero e basato su browser per le cerimonie agili che riunisce in un unico spazio di lavoro condiviso il planning poker assistito dall’intelligenza artificiale, una bacheca per la retrospettiva di sprint basata su modelli e le riunioni quotidiane asincrone. Il fulcro del prodotto è la stima, ma il modulo dedicato alla retrospettiva si è ampliato dal lancio: il fornitore mette ora a disposizione una libreria di formati di retrospettiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline e altri) anziché una singola bacheca fissa. Si tratta comunque di uno strumento di riflessione e sintesi, non di una suite completa di facilitazione con votazione a punti, raggruppamento e azioni da intraprendere assegnate.
Full review →
ScatterSpoke
6.1Copilota AI per il feedback del team
ScatterSpoke è una piattaforma di feedback alimentata dall'intelligenza artificiale che trasforma le retrospettive, gli standup e i feedback dei team in temi, metriche di sentimento e punti d'azione prioritari per i leader dell'ingegneria.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for piccoli team Scrum distribuiti che desiderano principalmente un “planning poker” veloce e assistito dall’intelligenza artificiale e stand-up asincroni, e che preferiscono una bacheca di riflessione basata su modelli per le retrospettive piuttosto che una suite completa di strumenti di facilitazione con votazioni, raggruppamenti e azioni da intraprendere assegnate. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.1 overall and is best for organizzazioni di ingegneria in Jira/Slack che desiderano che l'AI faccia emergere i temi e l'impatto di molte retros. It offers a free tier.
Estimioo è in testa per quanto riguarda valore. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 6.1. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Estimioo | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $7/workspace/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $50/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2014 |
| HQ | — | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 13 | 29 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Davvero conveniente: piano Team a un prezzo fisso di 7 $ al mese per spazio di lavoro (non per utente) e un piano gratuito davvero utile
- + Un gioco di "planning poker" veloce e senza intoppi, con scale multiple e votazioni nascoste fino alla rivelazione
- + Suggerimenti relativi agli story point generati dall’intelligenza artificiale e monitoraggio dell’accuratezza delle stime, basati su Claude senza alcuna conservazione dei dati
- + Gli ospiti possono partecipare senza registrarsi tramite link o codice QR — costi di gestione ridotti per i team distribuiti
- + Tre stili (poker, retrò, stand-up) in un unico spazio di lavoro condiviso
Estimioo — cons
- − La bacheca Retro è dedicata esclusivamente alla riflessione e alla sintesi: non prevede votazioni a punti, raggruppamenti, anonimato, timer di fase né azioni da intraprendere con responsabili e riporti, nemmeno con la libreria di modelli ampliata
- − Verified AI si concentra sulle stime; non è stato possibile verificare direttamente i riassunti retrospettivi di Claude pubblicizzati (atmosfera, temi, azioni da intraprendere)
- − Non sono disponibili integrazioni con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira offre solo un'anteprima tramite incollamento dell'URL per il poker
- − Nessun SSO, SOC 2, registri di audit o informazioni pubblicate sulla residenza dei dati — non progettato per gli appalti aziendali
- − Le sessioni gratuite scadono dopo 1 ora e sono limitate a 5 al mese; non sono previste retrospettive ricorrenti né una cronologia permanente delle retrospettive
ScatterSpoke — pros
- + Temi di intelligenza artificiale, punteggio del sentimento e analisi dell'impatto attraverso le retros
- + 20+ formati retrò più formati personalizzati con collaborazione in tempo reale
- + Obiettivi, metriche e rollup in stile esecutivo trasversali a tutti i team.
- + Gli elementi d'azione si sincronizzano con Jira; sono inclusi standup e feedback asincrono
ScatterSpoke — cons
- − La copertura dell'integrazione è limitata (solo Jira, Slack, Teams).
- − Nessun controllo nativo della salute, radar del team o tracciamento dell'umore.
- − I prezzi basati sui livelli saltano bruscamente (da $0 a $50 a $500/mese).
- − SAML/OIDC SSO e SCIM sono solo di livello Enterprise; le aziende ottengono i login sociali + MFA.
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.