EasyRetro
6.2Migliorate il vostro team con divertenti retrospettive di sprint
EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke è stato completamente ricostruito come versione 3 nell’agosto 2026: include bacheche per le retrospettive guidate, sondaggi statici e sondaggi sotto forma di interviste gestiti dall’intelligenza artificiale, oltre alla funzione “Ask”, che risponde alle domande poste nelle retrospettive chiuse e nei sondaggi fornendo prove citate. Un server MCP OAuth ufficiale è incluso in ogni piano, compreso quello gratuito.
Full review →Summary
EasyRetro scores 6.2 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, veloce e intuitivo, privo dei costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for organizzazioni di ingegneria che desiderano che l’intelligenza artificiale sintetizzi i feedback provenienti da numerosi team e sondaggi — e sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi basato su MCP. It offers a free tier.
EasyRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, valore, fattore divertimento e integrazioni. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda Intelligenza artificiale e analisi approfondite, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, EasyRetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.2. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $25/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2019 |
| HQ | Brazil | USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | CSV |
| Features | 40 | 39 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + La configurazione più rapida tra tutti gli strumenti che utilizziamo: basta scegliere un modello, condividere un link e i partecipanti possono accedere senza bisogno di un account
- + L'intelligenza artificiale svolge ora attività concrete in seno al consiglio di amministrazione: raggruppamento delle schede con suggerimenti di fusione verificabili, un riassunto della riunione con un indicatore di sentiment stimato dall'intelligenza artificiale e colonne del consiglio generate a partire da un prompt tematico
- + Nel 2026 i sondaggi sono diventati un ciclo leggero di monitoraggio: sondaggi con scala numerica e a scelta multipla, modelli di sondaggi di squadra che si allegano automaticamente a ogni nuova bacheca e grafici di tendenza nella pagina “Analisi”
- + Tariffa fissa per team con numero illimitato di membri — 60 $ al mese per tre team di qualsiasi dimensione — e l’esportazione in formato PNG/CSV è diventata gratuita a luglio 2026
- + È evidente che il progetto sia ancora in fase di sviluppo: nove voci nel registro delle modifiche nel 2026, tra cui un pannello dedicato alle attività in sospeso che trasferisce le azioni non completate alla bacheca successiva del team
EasyRetro — cons
- − L'analisi dello stato di salute assume la forma di un sondaggio: un grafico di tendenza per ogni sondaggio, ma non prevede un modello multidimensionale dello stato di salute, né un grafico a radar, né una visione d'insieme dello stato di salute a livello dell'organizzazione
- − Le integrazioni sono orientate all’esportazione: Jira, Confluence e Trello esportano le schede, Slack si limita a segnalare le nuove bacheche e non sono presenti GitHub, Linear, Azure DevOps né il calendario
- − L'API consiste in un unico endpoint a pagamento per la creazione di bacheche; non sono previsti webhook, né API di lettura o esportazione, né un server MCP
- − Il fornitore non dispone delle certificazioni SOC 2 o ISO 27001 (si avvale di quelle di Google Cloud); i dati sono archiviati nella regione US Central senza alcuna opzione per l’UE; l’autenticazione SSO tramite SAML parte da 90 $ al mese, i registri di audit da 150 $ al mese e non è disponibile il supporto SCIM
- − Il piano gratuito prevede ora 1 bacheca pubblica al mese e 1 bacheca in totale nella dashboard (comprese quelle archiviate), con le funzionalità di intelligenza artificiale escluse
ScatterSpoke — pros
- + Server MCP ufficiale disponibile su tutti i livelli, compreso quello gratuito — Accesso tramite OAuth, 33 strumenti che spaziano dai sondaggi alle bacheche retrospettive; la versione a pagamento si distingue per la possibilità di consultare i risultati
- + Solo i moderatori necessitano di posti a sedere: i membri del team e gli ospiti con indirizzo e-mail verificato possono partecipare alle bacheche gratuitamente, pertanto 3 team da 8 persone rientrano nel piano base Business da 149 $ al mese
- + La modalità di scrittura "privata fino alla rivelazione" e la votazione alla cieca sono attivate per impostazione predefinita, mentre la funzione "Gruppi con IA" non interviene sui gruppi creati manualmente
- + Ask indica la fonte o l'indagine su cui si basano le proprie risposte, mentre i riepiloghi delle indagini concluse consentono di individuare i temi ricorrenti nelle diverse sessioni (piani a pagamento)
- + I sondaggi basati su interviste gestiti dall’intelligenza artificiale danno seguito a ogni risposta: una valida opzione per effettuare controlli asincroni dello stato di salute tra una retrospettiva e l’altra
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Nessuna azione da intraprendere</strong> — la bacheca v3 non prevede oggetti di azione, pertanto le decisioni vengono inserite nei commenti delle schede
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Un’esportazione in formato CSV da un sistema Retro chiuso; i registri di audit sono disponibili solo nella versione Enterprise
- − Retro AI è un servizio a pagamento, mentre Ask prevede un sistema a consumo: un contingente mensile condiviso di 250 query per il piano Pro e di 2.000 per il piano Business
- − La documentazione descrive le pagine “Segnali” e “Automazioni” che, a ottobre 2026, non sono incluse nell’applicazione web fornita
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.