Retrospective Tools

Mural vs TeleRetro

Une comparaison côte à côte des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Mural logo

Mural

6.6

Tableau blanc de collaboration visuelle doté d'une boîte à outils d'animation éprouvée et proposant des sessions assistées par l'IA

Mural est une plateforme de collaboration visuelle bien établie : une toile infinie proposant des post-it, des votes anonymes, des minuteurs, un mode privé, plus de 250 modèles d’ateliers (dont huit spécifiquement consacrés au style rétro), Mural AI (regroupement, synthèse, carte mentale, classification par tonalité émotionnelle) et une boîte à outils « Superpouvoirs de facilitation » (Plan, Minuterie, Vote, Mode privé, Convoquer, Célébrer) perfectionnée depuis plus d’une décennie. Une sécurité d’entreprise de premier ordre : SSO/SAML avec prise en charge de plusieurs fournisseurs d’identité (IdP), SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD et résidence des données en Amérique du Nord, dans l’UE et en Asie-Pacifique.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Des rétrospectives agiles que vous allez adorer

TeleRetro est un outil de rétrospective axé sur le travail à distance et conçu pour favoriser l’engagement de l’équipe : réactions sous forme de GIF animés, réactions par emojis sur les notes, jeux pour brise-glace, musique d’ambiance et un déroulement fluide de la rétrospective. Les participants rejoignent la session via un lien, sans avoir besoin de créer de compte. L’outil associe les rétrospectives à un module « Pulse Survey » permettant de suivre le moral de l’équipe entre les sessions, et propose une tarification par équipe plutôt que par utilisateur, destinée aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétrospectives dynamiques plutôt que mécaniques.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for les équipes qui organisent de nombreux ateliers (conception, produit, coaching agile) et qui recherchent un cadre de facilitation abouti, doté de modèles de rétrospective efficaces et de contrôles adaptés aux grandes entreprises. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for des équipes agiles à distance et hybrides qui privilégient l'engagement et le plaisir, tout en s'appuyant sur un processus solide d'animation des rétrospectives. It offers a free tier.

Mural est en tête dans la catégorie IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. TeleRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur et facteur de plaisir.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Mural se démarque avec une note globale de 6.6. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailMuralTeleRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$9.99/user/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20112020
HQSan Francisco, USUK
Data residencyUnited States · European Union · Asia-Pacific—
Languages9 (English, Spanish, German, …)14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVEmail · Image · JSON
Features4036
Integrations810

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralTeleRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓note
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games—✓
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓✓note
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com—✓note
Notion✓note✓note
Shortcut——
Slack✓✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks——
MCP server✓note—

Mural — pros

  • + Boîte à outils de facilitation pour adultes — Plan, Minuterie, Vote, Mode privé, Convocation, Célébration — perfectionnée depuis plus de 10 ans
  • + L'anonymat là où cela compte : les votes masquent l'identité des votants, et le mode privé permet de dissimuler l'identité des auteurs des messages épinglés, même après leur divulgation.
  • + Une conformité de premier ordre : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML (multi-IdP), SCIM, résidence en Amérique du Nord, dans l'UE et dans la région APAC
  • + Les fiches de tâches de Jira et d'Azure DevOps comportent désormais des champs configurables et personnalisables, et peuvent être modifiées directement dans Mural
  • + Cinq formats d'exportation (PDF, PNG, PPT, ensemble HTML, fichier CSV de notes autocollantes) — une gamme exceptionnellement large pour un outil de type « canvas »

Mural — cons

  • − Tarification par poste : une organisation de 24 personnes paie environ 240 $ par mois pour la formule Team+ (abonnement annuel), ce qui est bien supérieur au coût des outils natifs pour ce nombre d'utilisateurs
  • − Pas de bilans de santé intégrés, de suivi de l'humeur ni d'analyse longitudinale du moral de l'équipe
  • − Pas de rétrospectives récurrentes, pas de report d'actions ni de synthèse inter-équipes : les animateurs redéfinissent la structure à chaque sprint
  • − L'IA (regroupement, synthèse, classification du ton) est utile au cours d'une session, mais ne permet pas de suivre les tendances d'une rétrospective à l'autre
  • − Pour bénéficier des fonctionnalités SSO/SAML, il faut souscrire à l'offre « Business » à 17,99 $ par utilisateur et par mois ; les fonctionnalités SCIM, les journaux d'audit et la localisation des données sont réservées à l'offre « Enterprise ».
  • − L'API publique ne dispose pas de webhooks, et le serveur MCP en est encore au stade de la bêta en accès anticipé

TeleRetro — pros

  • + L'ensemble de fonctionnalités <STRONG>rétro-natives les plus complètes</STRONG> parmi tous les outils présentés ici : réactions sous forme de GIF et d'émojis sur les notes, musique d'ambiance pendant les séances de brainstorming, un bot d'IA pour servir de brise-glace, et plus de 50 formats thématiques avec leurs propres arrière-plans
  • + Les participants peuvent s'inscrire via le lien <em>aucun compte requis</em> — le chemin le plus rapide entre l'invitation et la première note
  • + Un processus d'animation fluide : mode « brainstorming », regroupement par glisser-déposer, fonction « Spotlight » pour concentrer l'attention de l'assemblée sur une note, vote contrôlé par l'animateur avec un nombre de votes configurable, et sondages d'humeur à la fin et au début de la session
  • + Les sondages « Pulse » permettent de suivre le bien-être de l'équipe entre deux rétrospectives — 16 modèles entièrement anonymes, des modèles personnalisés et un tableau de bord inter-équipes dans le cadre de la formule Business
  • + Tarif forfaitaire par équipe, <em>sans frais par utilisateur</em> — 72 £ par mois pour 3 équipes, un nombre illimité de membres et un nombre illimité de rétrospectives

TeleRetro — cons

  • − Slack est la seule intégration native ; le panneau des intégrations de l'application propose Slack et Zapier, et rien d'autre, bien que Jira figure sur les pages de comparaison du fournisseur.
  • − Il n'est pas possible de planifier une révision future ni de définir une récurrence, et les actions ont bien un responsable mais <em>pas de date d'échéance</em> — rien ne relie non plus une action à l'idée qui l'a inspirée
  • − L'IA n'intervient jamais directement — Retro Bot génère des formats et des brise-glaces, mais il n'y a ni regroupement, ni résumé, ni analyse des sentiments, ni extraction d'actions
  • − Les options d'exportation sont limitées : un résumé envoyé par e-mail, une image PNG de l'écran de résumé et un fichier JSON contenant les métriques de l'organisation. Pas de fichiers CSV, PDF ou Excel.
  • − Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à la société (les certifications mentionnées sont celles d'AWS), pas de SCIM, pas de journaux d'audit, et l'authentification unique (SSO) est réservée à la formule « Enterprise »

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.