Retrospective Tools

Mural vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Tableau blanc de collaboration visuelle avec des centaines de modèles rétro et facilitation assistée par l'IA

Mural est une plateforme de collaboration visuelle établie de longue date - une toile infinie avec des notes autocollantes, des votes, des minuteurs, un mode privé, des centaines de modèles rétro, un regroupement et un résumé par l'IA, et une boîte à outils de superpouvoirs de facilitation (contour, minuteur, vote, mode privé) qui a été affinée depuis plus d'une décennie. Une posture d'entreprise solide avec SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001 et résidence de données UE/US.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Rétrospectives anonymes en ligne, sans connexion requise

RetroTool est un tableau de rétrospective en ligne à faible friction construit par l'agence logicielle u2i de New York et de Pologne dans le cadre d'un projet secondaire. Les rétros anonymes gratuites se déroulent à partir d'une URL unique sans inscription ; les niveaux payants ajoutent des tableaux privés, une gestion d'équipe et une rétention plus longue. Le produit fonctionne toujours, mais le site n'a pas été alimenté depuis des années.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for les équipes qui organisent beaucoup d'ateliers (conception, produit, coaching agile) qui veulent un canevas de facilitation soigné avec des modèles rétro solides et des contrôles de niveau entreprise. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les équipes ad hoc qui souhaitent disposer d'un tableau rétro gratuit, sans inscription, avec vote secret et quelques modèles standard - à condition que vous soyez à l'aise avec un outil qui n'a pas fourni de mises à jour visibles depuis des années. It offers a free tier.

Mural leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Mural RetroTool
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $9.99/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes No
Founded 2011
HQ San Francisco, US Poland
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 13
Integrations 7 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Boîte à outils de facilitation mature - plan, minuterie, vote, mode privé - perfectionnée depuis plus de 10 ans.
  • + Forte bibliothèque de modèles avec plus de 200 cadres rétro et d'atelier
  • + Meilleure posture d'entreprise de sa catégorie : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence UE/États-Unis.
  • + La synchronisation bidirectionnelle entre Jira et Azure DevOps transforme les notes adhésives en problèmes suivis.
  • + Une interface utilisateur améliorée, en particulier pour les animateurs d'ateliers synchrones

Mural — cons

  • Prix par siège : une organisation de 24 personnes paie ~240$/mois pour le niveau Team+ (annuel), bien au-dessus des outils rétro-natifs pour cet effectif.
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de suivi longitudinal de l'équipe.
  • Pas de rétros récurrentes, de report d'action ou de rollup inter-équipes - les facilitateurs reconstruisent la structure à chaque sprint.
  • Parcours de regroupement et de synthèse de l'IA Miro et outils rétro dédiés en profondeur.
  • SSO/SAML réservé au niveau Business (17,99 $/utilisateur/mois) - même piège que Miro

RetroTool — pros

  • + Retros anonymes véritablement gratuits sans compte requis
  • + Configuration en trois clics - URL unique, partage, exécution
  • + Cryptage à connaissance zéro avec mots de passe personnalisés sur le plan de l'entreprise
  • + Tarification forfaitaire par équipe (10 ou 20 $/équipe/mois) plutôt que par siège.

RetroTool — cons

  • <strong>Apparemment en sommeil</strong> : pas de blog, de changelog ou de notes de version ; les documents juridiques ont été mis à jour pour la dernière fois en 2020.
  • Pas d'intégrations natives avec Jira, Slack, Teams ou tout autre outil de la pile agile.
  • Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumé, extraction d'actions, sentiment)
  • Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes ou de rapports inter-équipes.
  • Vote secret et conseils d'administration privés verrouillés derrière les paliers payants
  • Pas de SOC 2 ; pas de SSO/SCIM/journaux d'audit pour les acheteurs professionnels.
← All comparisons