Retrospective Tools

Mural vs Simyl Flow

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Mural logo

Mural

6.6

Quadro de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação consolidado e sessões assistidas por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual já consolidada — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, mais de 250 modelos de oficina (sendo oito deles específicos para o estilo retrô), Mural AI (agrupamento, resumo, mapa mental, classificação por tom emocional) e um conjunto de ferramentas “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocar, Comemorar) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura empresarial da categoria: SSO/SAML com suporte a múltiplos IdPs, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residência de dados na América do Norte, UE e APAC.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Meça o que é enviado e o que é recebido

O Simyl Flow é uma plataforma de medição de resultados para equipes de engenharia, na qual a retrospectiva é uma das cinco cerimônias interligadas (planning poker, standups, preparação de demonstrações, retrospectivas e coaching). Os quadros de retrospectiva são preenchidos automaticamente com seis métricas de sprint extraídas do Jira, Linear, GitHub e CI; a IA gera cartões de candidatos a partir dos dados, e as ações pendentes são transferidas para o próximo sprint — tudo isso alimentando uma pontuação de saúde da equipe em seis dimensões, acompanhada sprint a sprint.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível corporativo. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for organizações de engenharia que já realizam retrospectivas e desejam integrá-las aos dados de entrega — equipes que se perguntam se as melhorias do último sprint realmente afetaram o tempo de ciclo, a latência das revisões ou a taxa de falhas nas alterações, em vez de equipes que estão apenas procurando um quadro de post-its melhor. It offers a free tier.

Mural lidera em fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Simyl Flow lidera em valor e IA e insights.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Mural se destaca com uma pontuação geral de 6.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailMuralSimyl Flow
CategoryWhiteboardAll-in-One Agile
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$9.99/user/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20112024
HQSan Francisco, USToronto, Canada
Data residencyUnited States · European Union · Asia-PacificUnited States
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVCSV · PDF
Features4028
Integrations89

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralSimyl Flow
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note—
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering✓—
AI action items——
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence✓—
GitHub✓note✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com——
Notion✓note✓note
Shortcut—✓note
Slack✓✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓✓note
On-premises—✓note
Public API✓—
Webhooks——
MCP server✓note✓

Mural — pros

  • + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocação, Comemoração — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
  • + Padrão de segurança empresarial de ponta: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML (múltiplos IdPs), SCIM, residência de dados na América do Norte, UE e Ásia-Pacífico
  • + Os cartões de itens de trabalho do Jira e do Azure DevOps agora incluem campos configuráveis e personalizados e podem ser editados dentro do Mural
  • + Cinco formatos de exportação (PDF, PNG, PPT, pacote HTML, CSV de notas adesivas) — uma variedade incomum para uma ferramenta de tela branca

Mural — cons

  • − Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem superior ao das ferramentas tradicionais para esse número de usuários
  • − Sem avaliações de saúde integradas, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe
  • − Sem retrospectivas recorrentes, tarefas pendentes ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
  • − A IA (agrupamento, resumo, classificação de tom) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
  • − O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise
  • − A API pública não possui webhooks, e o servidor MCP ainda está na fase beta de acesso antecipado

Simyl Flow — pros

  • + Os quadros retrô vêm pré-preenchidos com seis métricas de sprint (velocidade, tempo de ciclo, PRs mesclados, commits, taxa de bugs, trabalho não planejado). As ações inacabadas são transferidas com acompanhamento da taxa de conclusão — a discussão parte de evidências, e a pontuação de saúde em seis dimensões responde se a mudança do último sprint foi realmente implementada
  • + Conjunto excepcionalmente amplo de integração de dados de entrega para uma ferramenta que realiza retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, Issues do GitHub/GitLab, além de repositórios do GitHub, GitLab e Bitbucket e seus pipelines de CI para métricas DORA
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponível para todos e sem restrições de nível — <em>verificado em tempo real</em>, com descoberta via OAuth 2.1, registro dinâmico de clientes e nove escopos somente para leitura (retrospectivas, stand-ups, métricas, ações, pôquer, eficácia, coaching), de modo que o Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf possam consultar dados de sprints diretamente
  • + Preço fixo por equipe (US$ 29–49 por equipe por mês), em vez de por usuário; assim, uma organização com 24 pessoas, divididas em três equipes, paga US$ 87 por mês, independentemente do número de integrantes em cada equipe
  • + Arquitetura de privacidade deliberada — as pontuações são em nível de equipe, não individuais; as anotações de orientação são visíveis apenas para o desenvolvedor e seu gerente; o código-fonte nunca é armazenado; e a IA é executada no Amazon Bedrock sem retenção de dados
  • + As reuniões stand-up são o módulo mais completo: geração automática assíncrona, um modo ao vivo simplificado com cronômetros individuais e rodízio de apresentadores, vídeo integrado com silenciamento automático inteligente (1.500 min/mês no plano Growth), seis categorias de bloqueadores e análise de padrões de bloqueadores por IA

Simyl Flow — cons

  • − <strong>O acesso é restrito por meio de uma lista de espera.</strong> O botão de ação (CTA) no cabeçalho de todas as páginas agora é “Inscreva-se na lista de espera”, e a própria página da lista de espera redireciona para o login — enquanto a página de preços continua oferecendo três planos e um período de teste de 30 dias
  • − O Retro Toolkit apresenta poucas funcionalidades essenciais para facilitadores: não há envio anônimo, agrupamento por arrastar e soltar, nem modo de apresentação, não há retrospectivas recorrentes ou agendadas, não há cronômetro para o quadro de retrospectiva e há apenas 5 modelos integrados, contra mais de 50 em ferramentas específicas para retrospectivas — além de quase nenhuma camada de engajamento (sem quebra-gelos, GIFs, reações, música ou mural de elogios), o que o torna uma opção inadequada para equipes cujo problema nas retrospectivas é a participação, e não a avaliação
  • − A pontuação de saúde é calculada a partir de sinais de entrega, e não da equipe — o fornecedor deixa claro que não há <em>“nenhuma pesquisa, apenas resultados”</em>, portanto, não há verificação de saúde baseada em pesquisas, nem análise de sentimento, nem ROTI; o único sinal de humor é uma verificação de emojis nas reuniões diárias, e não no quadro de retrospectiva
  • − As declarações da Enterprise são autodeclaradas: “Em conformidade com a SOC 2, não certificada” e “Em conformidade com a ISO 27001, não certificada”, herdando as certificações da AWS em vez de possuir as suas próprias; O SSO/SAML está disponível apenas em um plano de cotação, não há SCIM, e os registros de auditoria aparecem apenas como uma oferta na página de vendas, e não como um recurso do plano
  • − A exportação é feita em formato CSV e por meio de relatórios em PDF, e o download do relatório em PDF está disponível apenas no plano Growth; não há API REST pública nem webhooks, e o servidor MCP é somente de leitura, portanto, não é possível enviar dados de volta programaticamente
  • − Jovem empresa (Simyl AI, Inc., fundada em 2024, em Toronto) que se autodescreve como “uma pequena equipe de engenheiros”, sem fundadores identificados e que, mesmo após dois anos, ainda não possui avaliações de terceiros, listagem no G2/Capterra nem cobertura da imprensa — o que levanta sérias dúvidas quanto à sua sustentabilidade para o setor de compras
  • − O plano gratuito é realmente limitado (1 equipe, 10 participantes, 2 retrospectivas por mês, 1 integração, retenção de 90 dias), e o Azure DevOps ainda está na fase de “em breve”, em vez de já estar disponível

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.