Metro Retro
3.0Passou por duas mudanças de marca — o Metro Retro tornou-se Ludi e, agora, Spreo; o divertido quadro branco retrô continua vivo
O Metro Retro era um quadro branco online divertido e flexível, desenvolvido para retrospectivas de sprints, conhecido por seus modelos lúdicos, cronômetro e recursos de engajamento. Desde então, o produto foi renomeado duas vezes por sua desenvolvedora, a Deqo Software Limited: para Ludi em 4 de agosto de 2025 e, posteriormente, para Spreo em 1º de julho de 2026, após uma notificação de cessação e desistência relacionada à marca registrada. O domínio metroretro.io agora redireciona diretamente para spreo.io por meio de um redirecionamento 301. Se você estiver procurando pelo Metro Retro, o produto que você deseja é Spreo; a marca e o domínio originais do Metro Retro não são mais mantidos.
Full review →
Simyl Flow
5.4Meça o que é enviado e o que é recebido
O Simyl Flow é uma plataforma de medição de resultados para equipes de engenharia, na qual a retrospectiva é uma das cinco cerimônias interligadas (planning poker, stand-ups, preparação de demonstrações, retrospectivas e coaching). Os quadros de retrospectiva são preenchidos automaticamente com seis métricas de sprint extraídas do Jira, Linear, GitHub e CI; a IA gera cartões de candidatos a partir dos dados, e as ações pendentes são transferidas para o próximo sprint — tudo isso alimentando uma pontuação de saúde da equipe em seis dimensões, acompanhada sprint após sprint.
Full review →Summary
Metro Retro scores 3.0 overall and is best for para quem se lembra do Metro Retro e quer saber para onde ele foi — o produto agora é comercializado como <strong>Spreo</strong>. Acesse esse site ou, em alternativa, uma plataforma dedicada ao estilo retrô. It offers custom pricing.
Simyl Flow scores 5.4 overall and is best for organizações de engenharia que já realizam retrospectivas e desejam integrá-las aos dados de entrega — equipes que se perguntam se as melhorias do último sprint realmente afetaram o tempo de ciclo, a latência de revisão ou a taxa de falhas nas alterações, em vez de equipes que estão apenas procurando um quadro de post-its melhor. It offers a free tier.
Metro Retro lidera em fator de diversão. Simyl Flow lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Simyl Flow se destaca com uma pontuação geral de 5.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Metro Retro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export | |
| Starting price | Free | $29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2024 |
| HQ | United Kingdom | — |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | CSV |
| Features | 7 | 24 |
| Integrations | 0 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Metro Retro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | ✓note |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Metro Retro — pros
- + O produto de que você se lembra ainda existe — agora é comercializado como Spreo (Metro Retro → Ludi, 4 de agosto de 2025 → Spreo, 1º de julho de 2026)
- + O fornecedor afirma que as contas, os painéis, os dados e os fluxos de trabalho foram mantidos em ambas as mudanças de nome, e que os links antigos redirecionam
- + Incorporou seus modelos divertidos, o cronômetro de sessão e as atividades para quebrar o gelo na reformulação da marca
- + Tela de quadro branco de formato livre, ideal para retrospectivas que priorizam o engajamento
Metro Retro — cons
- − A marca Metro Retro e o domínio metroretro.io foram descontinuados — o domínio redireciona diretamente para spreo.io por meio de um redirecionamento 301
- − Duas mudanças de nome em menos de um ano (Metro Retro → Ludi → Spreo) deixam os usuários confusos, tentando alcançar um alvo em constante mudança; favoritos, manuais de procedimentos e configurações de SSO precisam ser atualizados
- − Não haverá plano gratuito independente sob a nova marca — haverá um período de teste de 30 dias, seguido do plano pago
- − O domínio antigo não tem um redirecionamento correto em todos os casos: metroretro.io/pricing retorna um stub desatualizado do Spreo <em>Ambiente não produtivo</em> em vez de redirecionar (verificado em 3 de agosto de 2026)
Simyl Flow — pros
- + Os quadros retro vêm pré-preenchidos com seis métricas de sprint (velocidade, tempo de ciclo, PRs mescladas, commits, taxa de bugs, trabalho não planejado) extraídas das ferramentas que a equipe já utiliza — a discussão parte de dados concretos, e não de memórias
- + Integração excepcionalmente ampla de dados de entrega para uma ferramenta que realiza retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, Issues do GitHub/GitLab, além de repositórios do GitHub, GitLab e Bitbucket e seus pipelines de CI para métricas DORA
- + Servidor oficial do MCP com 17 ferramentas somente para leitura, disponíveis para todos e sem restrições por nível, de modo que o Claude, o ChatGPT, o Cursor ou o Windsurf possam consultar métricas de sprint, índices de integridade e resumos de bloqueadores diretamente
- + As tarefas pendentes são transferidas de um sprint para outro com acompanhamento da taxa de conclusão, e o índice de integridade de seis dimensões indica se a mudança do último sprint foi efetivamente implementada
- + Preço fixo por equipe (US$ 29–49/equipe/mês), em vez de por usuário; assim, uma organização com 24 pessoas divididas em três equipes paga US$ 87/mês, independentemente do número de integrantes em cada equipe
- + Arquitetura de privacidade deliberada — as pontuações são por equipe, não individuais; as notas de orientação são visíveis apenas para o desenvolvedor e seu gerente; o código-fonte nunca é armazenado; e a IA é executada no Amazon Bedrock sem retenção de dados
Simyl Flow — cons
- − O kit de ferramentas Retro apresenta poucas funcionalidades essenciais para facilitadores: não há cronômetro documentado nem fases com duração definida, não há envio anônimo, não há agrupamento por arrastar e soltar, não há modo de apresentação, não há retrospectivas recorrentes ou agendadas e há apenas 5 modelos integrados, contra mais de 50 nas ferramentas específicas para retrospectivas.
- − Quase não há recursos de engajamento — nada de quebra-gelos, GIFs, reações, músicas ou mural de elogios; o produto é deliberadamente focado em métricas, o que o torna uma opção inadequada para equipes cujo problema nas retrospectivas é a participação, e não a medição
- − A pontuação de bem-estar é calculada a partir de sinais de entrega, e não da equipe — não há avaliação de bem-estar baseada em pesquisas, acompanhamento do humor, análise de sentimentos ou ROTI; portanto, a forma como a equipe <em>se sente</em> nunca é registrada
- − As declarações da empresa são autoatestadas: “Em conformidade com a SOC 2, mas não certificada” e “Em conformidade com a ISO 27001, mas não certificada”, herdando as certificações da AWS em vez de possuir as próprias; o SSO/SAML está disponível apenas em um plano que exige cotação, e não há SCIM nem registro de auditoria
- − A exportação é feita apenas em CSV, e não há nenhuma API REST pública nem webhooks — o servidor MCP é somente de leitura, portanto, não é possível enviar dados de volta programaticamente
- − Empresa jovem (Simyl AI, Inc., fundada em 2024) que se autodescreve como “uma pequena equipe de engenheiros”, sem sede divulgada, fundadores identificados, avaliações de terceiros ou presença no G2/Capterra — o que levanta sérias dúvidas quanto à sua sustentabilidade para o setor de compras
- − O plano gratuito é realmente limitado (1 equipe, 10 participantes, 2 retrospectivas por mês, 1 integração, retenção de 90 dias), e o Azure DevOps ainda está na fase de “em breve”, em vez de já estar disponível
Keep comparing
Other Metro Retro comparisons
Other Simyl Flow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.