Retrospective Tools

Metro Retro vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Agora rebatizado como Ludi — o quadro branco retrô e divertido continua vivo com um novo nome

O Metro Retro era um quadro branco online divertido e flexível, criado para retrospectivas de sprints, conhecido por seus modelos lúdicos, cronômetro e recursos de engajamento. Em 2024, o produto passou por uma reformulação de marca: o site metroretro.io agora redireciona para ludi.co, e a desenvolvedora (Deqo Software Limited) posiciona o Ludi como a continuação — “O Metro Retro agora é o Ludi”. Se você estiver procurando pelo Metro Retro, o produto que você deseja é o Ludi; a marca e o domínio originais do Metro Retro não são mais mantidos.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô

O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, desenvolvido pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 7 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos e itens de ação. Os participantes acessam um link compartilhado com um único clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos restritos.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for quem estiver procurando pelo Metro Retro — o produto agora se chama Ludi. Use o Ludi (ou uma ferramenta retro específica) em vez disso. It offers custom pricing.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que buscam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.

Metro Retro leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, RetroFlow edges ahead with an overall score of 3.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Enterprise-grade2.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailMetro RetroRetroFlow
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting priceFreeFree
Est. 3 teams × 8 peopleN/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listingFree (no paid tier)
EnterpriseNoNo
Founded
HQUnited Kingdom
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features77
Integrations00

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMetro RetroRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Metro Retro — pros

  • + O produto de que você se lembra ainda existe — agora se chama Ludi
  • + Incorporou seus modelos divertidos, cronômetro, GIFs e atividades para quebrar o gelo na reformulação da marca
  • + Tela de quadro branco de formato livre, ideal para retrospectivas que priorizam o envolvimento

Metro Retro — cons

  • A marca Metro Retro e o domínio metroretro.io foram descontinuados (o domínio agora redireciona para ludi.co)
  • Não há plano gratuito independente sob a nova marca — o Ludi oferece um período de teste de 30 dias, após o qual passa a ser pago
  • Uma visão geral da pilha ágil: sem integrações com Jira/Slack/Teams, sem SSO, sem SOC 2, sem IA
  • Não é uma plataforma dedicada à retrospectiva — é um quadro branco genérico que você adapta para as retrospectivas

RetroFlow — pros

  • + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
  • + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de informações de identificação pessoal
  • + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique
  • + Sete formatos de retrospectiva prontos para uso que abrangem os padrões comuns de reflexão
  • + Colaboração em tempo real com anotações ao vivo, votação por pontos e itens de ação compartilhados
  • + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, 7 paletas de cores e 48 emojis

RetroFlow — cons

  • Não há integrações — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack, Teams ou qualquer outra ferramenta do Agile Stack
  • Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações ou análise de sentimento)
  • Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
  • Sem segurança nem conformidade corporativa — sem SOC 2, SSO, SCIM ou registros de auditoria; a política de privacidade confirma apenas o uso de HTTPS e hospedagem na Vercel com análises do Google Analytics/PostHog
  • Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — adequado para uso pontual, mas inadequado para aquisições corporativas
  • Os fóruns são privados apenas por meio de uma URL impossível de adivinhar — não há contas, portanto não há controle de acesso real, gerenciamento de convites nem histórico do fórum
← All comparisons