Retrospective Tools

LetRetro vs TeleRetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

LetRetro logo

LetRetro

6.0

A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe

O LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e baseada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA agrupa os cartões, redige o resumo do quadro e elabora itens de ação que são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; o Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale um cartão diretamente na coluna certa; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros no estilo Excalidraw, análises de tendências de sentimento e um verificador de desempenho da equipe estão incluídos em um plano de preços fixo por licença compartilhada — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospectivas ágeis que você vai adorar

O TeleRetro é uma ferramenta de retrospectiva voltada para o trabalho remoto, desenvolvida com foco no engajamento da equipe — reações com GIFs animados, reações com emojis nas notas, jogos para quebrar o gelo, música de fundo e um fluxo de facilitação simples e organizado. Os participantes acessam a ferramenta por meio de um link, sem precisar criar uma conta. Ela combina as retrospectivas com um módulo de pesquisa “Pulse Survey” para acompanhar o bem-estar da equipe entre as sessões, e os preços são por equipe, em vez de por usuário, voltados para equipes ágeis de pequeno a médio porte que buscam retrospectivas mais animadas e menos mecânicas.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis voltadas para desenvolvedores e startups que desejam retrospectivas assistidas por IA integradas ao Jira, GitHub e GitLab, um servidor MCP oficial que seus clientes de IA possam controlar e um preço fixo que não aumente com o número de funcionários — e que não precisem de um cronômetro, retrospectivas recorrentes ou um esquema de segurança de nível corporativo. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for equipes ágeis remotas e híbridas que priorizam o engajamento e a diversão, aliados a um fluxo de trabalho sólido de facilitação de retrospectivas. It offers a free tier.

LetRetro lidera em valor, IA e insights e integrações. TeleRetro lidera em facilidade de uso, fator de diversão, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, LetRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade3.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailLetRetroTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$15/mo (Pro, flat)£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20252020
HQBengaluru, IndiaUK
Data residency——
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · MarkdownEmail · Image · JSON
Features2736
Integrations510

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroTeleRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓note
Async mode—✓note
Whiteboard✓note—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games—✓
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub✓✓note
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓note
Monday.com—✓note
Notion✓✓note
Shortcut——
Slack✓✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓note✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server✓note—

LetRetro — pros

  • + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite máximo de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
  • + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: agrupamento de cartões, resumos de painéis, itens de ação organizados por responsável, um panorama de sentimentos, 50 análises de tendências por mês e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita, com prioridade e data de vencimento
  • + Um <strong>servidor MCP oficial, licenciado pelo MIT</strong> — instalação com um único comando, 17 ferramentas, 11 clientes e seu próprio componente na página de status pública — para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam ler quadros e fichas sem a necessidade de um script personalizado
  • + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
  • + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA) e Modo de Voz foram lançados entre junho e agosto de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que acompanhou o produto em cada versão

LetRetro — cons

  • − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo entregue possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
  • − Resumo da situação empresarial: o Google e a Microsoft oferecem login, mas não há SAML; o SCIM ainda está “em desenvolvimento”; não há registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>; e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001; as opções locais e o SLA estão restritos ao plano Enterprise, disponível apenas mediante cotação
  • − Micro-SaaS fundado por uma única pessoa — a página da equipe ainda indica apenas um nome (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — e a cobertura independente é insignificante. Um risco de sustentabilidade para as compras, independentemente da frequência de lançamento
  • − Faltam elementos essenciais para a facilitação: não há cronômetro, nem retrospectivas recorrentes ou agendadas, nem modo “assíncrono em primeiro lugar”, nem “parking lot” e nem acordos da equipe. O sistema foi desenvolvido com foco em sessões ao vivo
  • − Não há API REST pública nem webhooks; o MCP é a única forma de acesso programático e — como toda integração — está disponível apenas na versão Pro. Os formatos de exportação documentados são PDF e Markdown, com limite de 5 por mês no plano gratuito

TeleRetro — pros

  • + O conjunto <strong>de recursos de engajamento retro-nativo</strong> mais abrangente entre todas as ferramentas apresentadas aqui — reações com GIFs e emojis nas anotações, música de fundo durante o brainstorming, um bot de IA para quebrar o gelo e mais de 50 formatos temáticos com seus próprios planos de fundo
  • + Os participantes se inscrevem pelo link <em>sem necessidade de cadastro</em> — o caminho mais rápido do convite até a primeira nota
  • + Fluxo de facilitação simplificado: modo de brainstorming, agrupamento por arrastar e soltar, recurso “Spotlight” para direcionar a atenção da sala para uma única nota, votação controlada pelo facilitador com contagem de votos configurável e pesquisas de opinião no início e no final da sessão
  • + As Pesquisas Rápidas acompanham a saúde da equipe entre as reuniões retrospectivas — 16 modelos totalmente anônimos, modelos personalizados e um painel de controle para todas as equipes no plano Business
  • + Preço fixo por equipe, com <em>sem cobrança por usuário</em> — £72/mês cobre 3 equipes, número ilimitado de membros e retrospectivas ilimitadas

TeleRetro — cons

  • − O Slack é a única integração nativa; o painel de integrações do aplicativo oferece o Slack e o Zapier e nada mais, apesar de o Jira aparecer nas páginas de comparação do fornecedor
  • − Não há como agendar uma revisão futura nem configurá-la para ocorrer periodicamente, e as ações têm responsáveis, mas <em>não têm prazos de conclusão</em> — além disso, nada vincula uma ação à ideia que a motivou
  • − A IA nunca intervém diretamente — o Retro Bot gera formatos e quebra-gelos, mas não realiza agrupamento, resumo, análise de sentimento nem extração de ações
  • − As opções de exportação são limitadas: um resumo enviado por e-mail, uma imagem PNG da tela de resumo e um arquivo JSON com métricas da organização. Não há CSV, PDF ou Excel.
  • − Não possui certificações SOC 2 ou ISO 27001 próprias (as certificações citadas são da AWS), não oferece SCIM, não possui registros de auditoria e o SSO está disponível apenas no plano Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.