Retrospective Tools

GoRetro vs LetRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

GoRetro logo

GoRetro

5.3

Faça com que cada sprint seja impactante, eficiente e divertido

O GoRetro é um conjunto de ferramentas para retrospectivas e estimativas voltado para sprints, que combina retrospectivas, planning poker, planejamento de capacidade e um monitor de sprints alimentado pelo Jira, com um plano gratuito limitado e preços fixos por equipe.

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

6.0

A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe

A LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e focada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA redige o resumo do quadro (temas-chave, itens de ação por responsável, um panorama do clima) e as análises de tendências do Pro rastreiam obstáculos e sinais de esgotamento nas retrospectivas; os cartões são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; O Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale diretamente em um cartão na coluna correta; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros do tipo Canvas, no estilo Excalidraw, estão disponíveis, todos com um preço fixo por pacote de licenças — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.3 overall and is best for equipes de Scrum que utilizam o Jira e desejam um pacote completo que inclua uma retrospectiva bem elaborada e o Planning Poker, com preço por equipe, e que possam passar sem um roteiro ativo. It offers a free tier.

LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.

GoRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão e de nível empresarial. LetRetro lidera em valor, IA e insights, integrações e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, LetRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade3.0
DetailGoRetroLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page; the shipped app still defines it as the plan a team drops to when the 30-day trial ends.3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support
Starting price$29/team/mo$15/mo (Pro, flat)
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)
EnterpriseYesYes
Founded20202025
HQIsraelBengaluru, India
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageCSV · PDF · Word · Notion · Jira
Features3431
Integrations25

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroLetRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓—
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓note
Async mode✓note—
Whiteboard—✓note
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion—✓
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises—✓note
Public API——
Webhooks——
MCP server—✓note

GoRetro — pros

  • + Preço fixo por equipe (US$ 29/equipe/mês, com pagamento anual) com número ilimitado de membros por equipe, além de um plano totalmente gratuito para uma equipe
  • + Experiência do usuário (UX) de facilitação em tempo real e aprimorada, com opções de anonimato por quadro (ocultar autor, ocultar cartões, ocultar votos) e agrupamento por arrastar para mesclar
  • + Inclui o Planning Poker, uma calculadora de capacidade e um monitor de sprints do Jira com retrospectivas
  • + Recursos extras para aumentar o engajamento — seletor do Giphy nos cartões, uma coluna opcional de elogios, quebra-gelos, enquetes e um índice de felicidade
  • + Integração estreita com o Jira Cloud; as tarefas são enviadas diretamente para o Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>Efetivamente em modo de manutenção</strong> — o aplicativo de produção foi compilado pela última vez em 9 de fevereiro de 2025, o registro de alterações foi interrompido em 23 de maio de 2023 e o blog em 28 de julho de 2023, e dois recursos ainda aparecem com a indicação “em breve” daquela época
  • − <em>Não há IA em nenhuma parte do aplicativo lançado</em> — sem agrupamento, resumo ou análise de sentimento; o .ai é um domínio, não um recurso
  • − A abrangência da integração é limitada — apenas Jira e Slack, sem integração nativa com o MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • − Não há API pública nem webhooks; exportações limitadas a PDF/CSV/PNG; hospedagem exclusiva nos EUA, sem opção de residência na UE
  • − A página de segurança contradiz seu próprio destaque: as certificações SOC 2 Tipo II e ISO 27001 são apresentadas como “certificadas” na parte superior e como “aguardando auditoria” na linha de detalhes

LetRetro — pros

  • + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
  • + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: resumos do quadro de comando com temas-chave, ações classificadas por responsável e um panorama do sentimento, 50 análises de tendências cruzadas e retrospectivas por mês na versão Pro, e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita
  • + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
  • + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
  • + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA), Modo de Voz e exportação de quadros para CSV/Planilhas do Google foram todos lançados entre junho e setembro de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que corresponde ao produto lançado

LetRetro — cons

  • − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo lançado possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
  • − Resumo da situação da Enterprise: o SAML é apenas uma linha no plano Enterprise, disponível apenas para consulta, e não algo oferecido pelo fluxo de login padrão; não há SCIM, nem registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>, e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001
  • − Uma equipe de quatro pessoas, formada com recursos próprios, conforme consta na página “Sobre” (o fundador, mais um engenheiro e dois profissionais de marketing), com cobertura independente insignificante e sem nenhuma função de suporte respaldada por um SLA. Um risco de durabilidade para o setor de compras, independentemente da frequência de remessas
  • − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
  • − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.