Retrospective Tools

GoRetro vs LetRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Tornar cada sprint impactante, eficiente e divertido

O GoRetro é uma suíte retro e de estimativa centrada em sprint que combina retrospectivas, planejamento de pôquer, planejamento de capacidade e um monitor de sprint alimentado pelo Jira, com um generoso nível gratuito e planos pagos por equipe.

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

6.2

Transforme o feedback da equipe em crescimento contínuo — mais rapidamente

A LetRetro é uma plataforma de retrospectiva inovadora, voltada para a IA, desenvolvida em torno de salas colaborativas em tempo real, acompanhamento da satisfação da equipe e documentação automatizada por IA. Ela utiliza um modelo de preços fixo por equipe (e não por usuário) e inclui análise de sentimentos, resumos dos principais pontos a serem levados em consideração e sincronização com o Confluence e o Notion.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipes Scrum que vivem no Jira e querem um pacote retro polido mais planejamento-poker com preço por equipe. It offers paid plans from $29/mo.

LetRetro scores 6.2 overall and is best for equipes ágeis, startups e organizações de pequeno a médio porte que desejam retrospectivas assistidas por IA com acompanhamento integrado de bem-estar e felicidade, a um preço fixo por equipe, sem os custos administrativos típicos das grandes empresas. It offers a free tier.

GoRetro leads on ease of use, fun factor and enterprise-grade. LetRetro leads on value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, LetRetro edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Enterprise-grade6.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Enterprise-grade3.0
DetailGoRetroLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card required3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends
Starting price$29/mo$11.99/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)
EnterpriseYesYes
Founded2020
HQIsraelBengaluru, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features3519
Integrations25

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroLetRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnotenote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Nível gratuito generoso com quadros públicos e membros de equipe ilimitados
  • + UX de facilitação em tempo real e refinada com uma biblioteca de modelos sólida
  • + Pacotes de pôquer de planejamento, calculadora de capacidade e monitor de sprint com retros
  • + Forte integração com o Jira Cloud para discussões orientadas por dados de sprint
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponíveis na camada de organização

GoRetro — cons

  • A integração do Slack fica atrás das camadas pagas; o SAML SSO exige a camada da organização
  • A amplitude da integração é limitada: não há MS Teams nativo, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • A história da IA é superficial: "cartões coringa" e exportação de recapitulação de reuniões em vez de agrupamento, resumos ou sentimentos reais de IA
  • O assíncrono é apenas um prazo de feedback de vários dias, não um fluxo assíncrono estruturado; sem quadro branco, sem agendamento/retrospectivas recorrentes
  • O preço por equipe é escalonado de forma desigual em muitos esquadrões, e os rollups entre equipes são escassos

LetRetro — pros

  • + Preço fixo por equipe (US$ 11,99/equipe/mês) com número ilimitado de membros — o custo varia de acordo com o número de equipes, e não com o número de pessoas, de modo que equipes em crescimento não são penalizadas por usuário
  • + A IA é um verdadeiro ponto forte, e não apenas um recurso adicional: análise de sentimentos, principais conclusões, sugestões de melhorias e documentação retroativa automatizada
  • + Acompanhamento integrado do bem-estar e da satisfação da equipe, com painéis de tendências de sprint a sprint
  • + Salas colaborativas em tempo real (cursores em tempo real, cartões para arrastar e soltar, votação anônima, enquetes em tempo real) que são criadas em segundos, sem necessidade de configuração
  • + Sincronização com o Confluence e o Notion, além do envio de tarefas para o Jira, notificações no Slack e webhooks para fluxos de trabalho personalizados

LetRetro — cons

  • Resumo da solução empresarial: o SSO está disponível apenas no plano Business, sem SCIM publicado, registros de auditoria ou certificações SOC 2 / ISO 27001 da LetRetro — a solução conta com uma infraestrutura de hospedagem em conformidade com a norma SOC 2, em vez de possuir sua própria certificação
  • Startup de Bengaluru liderada pelo fundador, com um histórico público muito limitado — uma única avaliação de terceiros (uma classificação de 5 estrelas no SaaSHub, de um cliente que a LetRetro também destaca em sua página inicial) e sem presença nas principais listas de “melhores ferramentas retrô” de 2026 — o que representa um risco de sustentabilidade para as aquisições corporativas
  • O kit de ferramentas Retro carece de alguns recursos essenciais para facilitadores: não há retrospectivas recorrentes/agendadas confirmadas, lista de assuntos pendentes, acordos da equipe nem modo “assíncrono em primeiro lugar” — o produto foi desenvolvido com foco em sessões ao vivo e em tempo real
  • O conjunto de integrações é modesto — não inclui Microsoft Teams, GitHub, Linear nem Azure DevOps — e os conectores do Notion e do Confluence servem para sincronização de documentação, e não para um fluxo de trabalho bidirecional aprofundado
  • O plano gratuito limita o número de salas a 3 e o uso da IA a 10 conversas por dia; portanto, o uso regular da IA leva as equipes a optarem rapidamente pelo plano pago
← All comparisons