Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeleRetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo

ScatterSpoke è una piattaforma di feedback basata sull’intelligenza artificiale che trasforma retrospettive, riunioni quotidiane e sondaggi in temi, sentiment e azioni prioritarie; inoltre, a partire dalla versione 3.0, rende accessibile l’intero ciclo di vita dei sondaggi agli agenti di intelligenza artificiale tramite un server MCP ufficiale.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Retrospettive Agile che vi piaceranno sicuramente

TeleRetro è uno strumento per le retrospettive incentrato sul lavoro a distanza e progettato per favorire il coinvolgimento del team: reazioni con GIF animate, reazioni con emoji sulle note, giochi per rompighiaccio, musica di sottofondo e un flusso di facilitazione intuitivo. Abbina le retrospettive a un modulo di sondaggio “Pulse Survey” per monitorare lo stato di salute del team tra una sessione e l’altra, rivolgendosi a team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retrospettive vivaci anziché meccaniche.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizzazioni di ingegneria su Jira/Slack che desiderano avvalersi della sintesi basata sull’intelligenza artificiale in numerose sessioni di retrospettiva — oppure sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi su MCP. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for team agili, sia remoti che ibridi, che danno priorità al coinvolgimento e al divertimento, affiancandoli a un solido flusso di lavoro di facilitazione delle retrospettive. It offers a free tier.

ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda Intelligenza artificiale e analisi approfondite, piattaforma aperta e di livello aziendale. TeleRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore e fattore di divertimento.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 6.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailScatterSpokeTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$50/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$50/mo£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20142020
HQUSAUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · CSV · Email · Jira · ConfluenceEmail · Jira
Features3638
Integrations47

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonotenote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInotenote
Webhooksnote
MCP server

ScatterSpoke — pros

  • + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito: gli agenti possono creare, distribuire e consultare i sondaggi
  • + Estrazione di temi tramite IA, individuazione di problematiche, analisi del sentiment nel tempo e interviste adattive moderate dall’IA
  • + Certificazione SOC 2 Tipo II sin dal lancio, con test di penetrazione annuali
  • + Oltre 20 formati retrospettivi, fasi guidate e sintesi trasversali tra team e programmi

ScatterSpoke — cons

  • 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business — 5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione
  • Il piano gratuito prevede una sola postazione, pertanto non è più possibile eseguire un Team Retro
  • Non sono previsti modelli specifici per la valutazione dello stato di salute, indicatori di monitoraggio del team né sondaggi sulla sicurezza psicologica
  • Le integrazioni si limitano a Jira, Slack e Teams: non sono disponibili GitHub, Azure DevOps né Linear
  • I livelli tariffari della versione 3.0 non menzionano mai le retrospettive; le note di rilascio del centro assistenza si fermano a settembre 2024

TeleRetro — pros

  • + Il <STRONG>set di funzionalità retro-native</STRONG> più completo tra tutti gli strumenti qui presenti: reazioni con GIF ed emoji sulle note, musica di sottofondo durante il brainstorming, un bot basato sull’intelligenza artificiale per rompere il ghiaccio e oltre 50 formati a tema con sfondi personalizzati
  • + I partecipanti possono accedere tramite il link <em>non è richiesto alcun account</em> — il percorso più veloce dall’invito alla prima nota
  • + Flusso di facilitazione semplificato: modalità brainstorming, raggruppamento tramite trascinamento, votazioni controllate dal facilitatore con conteggio dei voti configurabile e sondaggi sull’umore all’inizio e alla fine della sessione
  • + I sondaggi "Pulse" consentono di monitorare lo stato di salute del team tra una riunione retrospettiva e l’altra, con oltre 20 modelli predefiniti e una dashboard inter-team disponibile nel piano Business
  • + Davvero conveniente per una piccola organizzazione: 72 sterline al mese coprono 3 team con retrospettive illimitate

TeleRetro — cons

  • Solo Slack è documentato come integrazione nativa; Jira è indicato nelle pagine di confronto del fornitore, ma non compare nella sua pagina dedicata alle integrazioni, mentre tutte le altre integrazioni passano attraverso Zapier
  • Le azioni hanno dei responsabili, ma <em>non hanno scadenze</em>, e nulla collega un’azione all’idea che l’ha ispirata
  • L'intelligenza artificiale non interviene mai direttamente: Retro Bot genera modelli e spunti per rompighiaccio, ma non effettua operazioni di raggruppamento, sintesi, analisi del sentiment o estrazione di azioni
  • Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le certificazioni citate sono quelle di AWS), non supporta SCIM, non dispone di registri di audit e l’autenticazione SSO è disponibile solo nel piano Enterprise
  • Non vengono rilasciati aggiornamenti del prodotto da agosto 2025 — il sito di marketing viene aggiornato regolarmente, mentre il registro delle modifiche non lo è

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.