Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeleRetro

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo

ScatterSpoke è stato ricostruito da zero nella versione 3 nell’agosto 2026: bacheche retrò, sondaggi statici e gestiti da agenti, un motore “Signals” in grado di rilevare modelli relativi al morale, al burnout e alla sicurezza psicologica nei testi dei feedback, e un livello “Ask” che risponde alle domande citando prove concrete. Un server OAuth MCP ufficiale è incluso in ogni piano, compreso quello gratuito.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospettive Agile che vi piaceranno sicuramente

TeleRetro è uno strumento per le retrospettive incentrato sul coinvolgimento del team e progettato per il lavoro a distanza: reazioni con GIF animate, reazioni con emoji sulle note, giochi per il rompighiaccio, musica di sottofondo e un flusso di facilitazione intuitivo. I partecipanti accedono tramite link senza bisogno di creare un account. Lo strumento abbina le retrospettive a un modulo Pulse Survey per monitorare lo stato di salute del team tra una sessione e l’altra, e prevede un prezzo per team anziché per utente, rivolto a team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retrospettive vivaci anziché meccaniche.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizzazioni di ingegneria che desiderano che l’IA sintetizzi i feedback provenienti da numerosi team e sondaggi — e sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi basato su MCP. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for team agili remoti e ibridi che danno priorità al coinvolgimento e al divertimento, affiancandoli a un solido flusso di lavoro di facilitazione delle retrospettive. It offers a free tier.

ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda Intelligenza artificiale e analisi dei dati, piattaforma aperta e di livello aziendale. TeleRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento e integrazioni.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeleRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.8. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailScatterSpokeTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$29/user/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQUSAUK
Data residency——
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · PDFEmail · Image · JSON
Features4636
Integrations310

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeleRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓note✓note
Async mode✓✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games—✓
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓—

ScatterSpoke — pros

  • + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito — OAuth, nessuna chiave API richiesta per la coniazione; la lettura dei risultati è riservata agli utenti a pagamento
  • + Motore di segnalazione con quindici regole integrate e una fase di “rilevamento e valutazione” prima che venga registrato qualsiasi contenuto
  • + Ask identifica il sondaggio o l’analisi retrospettiva alla base di ogni risposta e individua le tendenze tematiche trasversali nei piani a pagamento
  • + Documenti pubblici di una precisione insolita: una tabella dei diritti suddivisa per livello che indica esattamente quali sono i limiti previsti da ciascun piano
  • + Gli ospiti possono partecipare tramite un indirizzo e-mail verificato o aprendo un link e non occupano mai un posto

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business (5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione); il piano gratuito prevede una sola postazione
  • − <strong>Le azioni da intraprendere non fanno più parte del flusso retroattivo della versione 3</strong> — nella fase di revisione, i risultati vengono registrati come commenti alle schede
  • − Il raggruppamento manuale è stato eliminato; il raggruppamento avviene esclusivamente tramite intelligenza artificiale e le colonne della tabella sono fisse al momento della creazione
  • − L'autorizzazione all'integrazione v3 copre esclusivamente Slack, Teams e la posta elettronica; non è documentata alcuna configurazione per Jira, GitHub o Azure DevOps
  • − Un’esportazione in formato CSV da un retro chiuso; i registri di audit, la conservazione dei dati e l’intelligenza artificiale a livello aziendale sono disponibili solo nella versione Enterprise

TeleRetro — pros

  • + Il <STRONG>set di funzionalità retro-native</STRONG> più completo tra tutti gli strumenti qui presenti: reazioni con GIF ed emoji alle note, musica di sottofondo durante il brainstorming, un bot basato sull’intelligenza artificiale per rompere il ghiaccio e oltre 50 formati a tema con sfondi personalizzati
  • + I partecipanti possono accedere tramite il link <em>non è richiesto alcun account</em> — il percorso più veloce dall’invito alla prima nota
  • + Flusso di facilitazione semplificato: modalità brainstorming, raggruppamento tramite trascinamento, funzione Spotlight per concentrare l’attenzione della sala su una singola nota, votazioni gestite dal facilitatore con conteggio dei voti configurabile e sondaggi sull’umore all’inizio e alla fine della sessione
  • + I sondaggi “Pulse” monitorano lo stato di salute del team tra una riunione retrospettiva e l’altra: 16 modelli completamente anonimi, modelli personalizzati e una dashboard inter-team nel piano Business
  • + Tariffa fissa per squadra con <em>nessun costo per utente</em> — 72 £ al mese per 3 squadre, un numero illimitato di membri e un numero illimitato di retrospettive

TeleRetro — cons

  • − Slack è l’unica integrazione nativa; il pannello delle integrazioni all’interno dell’app offre Slack e Zapier e nient’altro, nonostante Jira compaia nelle pagine di confronto del fornitore
  • − Non è possibile pianificare un’attività retroattiva futura né impostarne una ricorrente, e le azioni hanno un responsabile ma <em>non hanno scadenze</em> — né vi è alcun collegamento tra un’azione e l’idea che l’ha generata
  • − L'intelligenza artificiale non interviene mai direttamente: Retro Bot genera formati e spunti per rompighiaccio, ma non effettua operazioni di raggruppamento, sintesi, analisi del sentiment o estrazione di azioni
  • − Le opzioni di esportazione sono limitate: un riepilogo inviato via e-mail, un’immagine PNG della schermata di riepilogo e un dump JSON delle metriche dell’organizzazione. Non sono disponibili formati CSV, PDF o Excel.
  • − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le certificazioni citate sono quelle di AWS), non supporta SCIM, non dispone di registri di audit e l’autenticazione SSO è disponibile solo nel piano Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.