Retrospective Tools

RetroTool vs ScatterSpoke

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

RetroTool logo

RetroTool

3.2

Retrospettive online anonime, senza necessità di effettuare il login

RetroTool è una piattaforma online per retrospettive a basso attrito realizzata da u2i, un’agenzia di software con sede a New York e Cracovia che conta circa 60 dipendenti, inizialmente come strumento interno e successivamente resa accessibile al pubblico. Le sessioni di retrospettiva gratuite e anonime sono accessibili tramite un URL univoco senza necessità di registrazione; i piani a pagamento offrono bacheche private, gestione dei team, conservazione dei dati configurabile e crittografia a conoscenza zero. Il prodotto funziona ed è ancora utilizzato quotidianamente, ma dal 2024 non sono stati rilasciati aggiornamenti visibili.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo

ScatterSpoke è stato ricostruito da zero nella versione 3 nell’agosto 2026: bacheche retrò, sondaggi statici e gestiti da agenti, un motore “Signals” in grado di rilevare modelli relativi al morale, al burnout e alla sicurezza psicologica nei testi dei feedback, e un livello “Ask” che risponde alle domande citando prove concrete. Un server OAuth MCP ufficiale è incluso in ogni piano, compreso quello gratuito.

Full review →

Summary

RetroTool scores 3.2 overall and is best for team di piccole dimensioni o ad hoc che desiderano una bacheca retrò gratuita e senza registrazione, con selezione privata dei progetti, votazione segreta e una dozzina di modelli standard — a condizione che non vi crei problemi utilizzare uno strumento la cui ultima versione visibile risale a maggio 2024. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizzazioni di ingegneria che desiderano che l’IA sintetizzi i feedback provenienti da numerosi team e sondaggi — e sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi basato su MCP. It offers a free tier.

RetroTool è in testa per quanto riguarda valore. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 5.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailRetroToolScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitAnonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$10/team/mo ($100/team/yr billed annually)$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually)$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseNoYes
Founded—2019
HQPolandUSA
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsMarkdown · ConfluenceCSV · PDF
Features1946
Integrations03

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroToolScatterSpoke
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓note
Async mode—✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling—✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓note—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR✓note✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server—✓

RetroTool — pros

  • + Retro completamente gratuiti e anonimi, senza necessità di creare un account
  • + Configurazione in tre clic: URL unico, condivisione, esecuzione
  • + Le sezioni private per singola rubrica garantiscono l’imparzialità della redazione fino alla pubblicazione degli articoli
  • + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate nel piano Aziendale
  • + Tariffa fissa per squadra (10 o 20 dollari al mese per squadra, con uno sconto del 15% o più se si opta per l’abbonamento annuale) con <em>numero illimitato di membri per squadra</em>, non per postazione

RetroTool — cons

  • − <strong>Inattivo</strong>: la versione di marketing è datata 28 maggio 2024, l’app utilizza ancora Meteor 2.9, il blog non viene aggiornato da marzo 2022 e le pagine legali sono rimaste invariate dall’agosto 2020
  • − Non sono disponibili integrazioni native con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento dello stack agile
  • − Nessuna funzionalità di intelligenza artificiale (clustering, sintesi, estrazione delle azioni, analisi del sentiment)
  • − Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive ricorrenti, modalità asincrona o reporting tra i team
  • − L'esportazione è disponibile solo in formato Markdown (semplice o in stile Confluence) e il contenuto viene copiato negli appunti
  • − La maggior parte dei modelli, delle schede illustrate, dei partecipanti identificati, delle bacheche private accessibili solo su invito e della crittografia a conoscenza zero è disponibile esclusivamente nei piani a pagamento
  • − Non SOC 2; solo accesso tramite Google, senza SSO SAML, SCIM né registri di audit

ScatterSpoke — pros

  • + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito — OAuth, nessuna chiave API richiesta per la coniazione; la lettura dei risultati è riservata agli utenti a pagamento
  • + Motore di segnalazione con quindici regole integrate e una fase di “rilevamento e valutazione” prima che venga registrato qualsiasi contenuto
  • + Ask identifica il sondaggio o l’analisi retrospettiva alla base di ogni risposta e individua le tendenze tematiche trasversali nei piani a pagamento
  • + Documenti pubblici di una precisione insolita: una tabella dei diritti suddivisa per livello che indica esattamente quali sono i limiti previsti da ciascun piano
  • + Gli ospiti possono partecipare tramite un indirizzo e-mail verificato o aprendo un link e non occupano mai un posto

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business (5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione); il piano gratuito prevede una sola postazione
  • − <strong>Le azioni da intraprendere non fanno più parte del flusso retroattivo della versione 3</strong> — nella fase di revisione, i risultati vengono registrati come commenti alle schede
  • − Il raggruppamento manuale è stato eliminato; il raggruppamento avviene esclusivamente tramite intelligenza artificiale e le colonne della tabella sono fisse al momento della creazione
  • − L'autorizzazione all'integrazione v3 copre esclusivamente Slack, Teams e la posta elettronica; non è documentata alcuna configurazione per Jira, GitHub o Azure DevOps
  • − Un’esportazione in formato CSV da un retro chiuso; i registri di audit, la conservazione dei dati e l’intelligenza artificiale a livello aziendale sono disponibili solo nella versione Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.