RetroTool
3.2Retrospettive online anonime, senza necessità di effettuare il login
RetroTool è una piattaforma online per retrospettive a basso attrito, realizzata dall’agenzia di software u2i (con sede a New York e in Polonia) come progetto secondario. Le retrospettive gratuite e anonime sono accessibili tramite un URL univoco senza necessità di registrazione; i piani a pagamento offrono bacheche private, gestione del team e una conservazione dei dati più lunga. Il prodotto è ancora funzionante, ma il sito non mostra alcuna attività da anni.
Full review →
ScatterSpoke
6.3Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo
ScatterSpoke è una piattaforma di feedback basata sull’intelligenza artificiale che trasforma retrospettive, riunioni quotidiane e sondaggi in temi, sentiment e azioni prioritarie; inoltre, a partire dalla versione 3.0, rende accessibile l’intero ciclo di vita dei sondaggi agli agenti di intelligenza artificiale tramite un server MCP ufficiale.
Full review →Summary
RetroTool scores 3.2 overall and is best for gruppi di piccole dimensioni o ad hoc che desiderano una bacheca retrò gratuita e senza registrazione, con votazione segreta e alcuni modelli standard — a condizione che siate a vostro agio nell’utilizzare uno strumento che non riceve aggiornamenti visibili da anni. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizzazioni di ingegneria su Jira/Slack che desiderano avvalersi della sintesi basata sull’intelligenza artificiale in numerose sessioni di retrospettiva — oppure sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi su MCP. It offers a free tier.
RetroTool è in testa per quanto riguarda valore. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 6.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | RetroTool | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $10/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | $50/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2014 |
| HQ | Poland | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Markdown · Confluence | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 18 | 36 |
| Integrations | 0 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTool | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
RetroTool — pros
- + Retro completamente gratuiti e anonimi, senza necessità di creare un account
- + Configurazione in tre clic: URL unico, condivisione, esecuzione
- + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate nel piano Aziendale
- + Tariffa fissa per squadra (10 o 20 dollari al mese per squadra, con uno sconto del 15% o più sull’abbonamento annuale) con <em>numero illimitato di membri per squadra</em>, non per postazione
RetroTool — cons
- − <strong>Apparentemente inattivo</strong>: il blog è stato interrotto a marzo 2022, non sono presenti registri delle modifiche né note di rilascio, i documenti legali sono rimasti invariati dall’agosto 2020
- − Non sono disponibili integrazioni native con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento dello stack agile
- − Nessuna funzionalità di intelligenza artificiale (clustering, sintesi, estrazione delle azioni, analisi del sentiment)
- − Nessun controllo dello stato di salute, nessun pagamento retroattivo ricorrente né rendicontazione tra i vari team
- − La maggior parte dei modelli, delle schede illustrative, dei partecipanti identificati, delle bacheche private accessibili solo su invito e della crittografia a conoscenza zero sono tutti disponibili esclusivamente nei piani a pagamento
- − Non è SOC 2; non sono previsti SSO, SCIM né registri di audit per i clienti aziendali
ScatterSpoke — pros
- + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito: gli agenti possono creare, distribuire e consultare i sondaggi
- + Estrazione di temi tramite IA, individuazione di problematiche, analisi del sentiment nel tempo e interviste adattive moderate dall’IA
- + Certificazione SOC 2 Tipo II sin dal lancio, con test di penetrazione annuali
- + Oltre 20 formati retrospettivi, fasi guidate e sintesi trasversali tra team e programmi
ScatterSpoke — cons
- − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business — 5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione
- − Il piano gratuito prevede una sola postazione, pertanto non è più possibile eseguire un Team Retro
- − Non sono previsti modelli specifici per la valutazione dello stato di salute, indicatori di monitoraggio del team né sondaggi sulla sicurezza psicologica
- − Le integrazioni si limitano a Jira, Slack e Teams: non sono disponibili GitHub, Azure DevOps né Linear
- − I livelli tariffari della versione 3.0 non menzionano mai le retrospettive; le note di rilascio del centro assistenza si fermano a settembre 2024
Keep comparing
Other RetroTool comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.