Retrospective Tools

NimbleRetro vs ScatterSpoke

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Retrospettive a durata prestabilita con analisi delle cause profonde del metodo dei “5 perché”

NimbleRetro è il modulo dedicato alla retrospettiva all’interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Gestisce una retrospettiva a durata prestabilita attraverso le fasi di “Rompighiaccio”, “Ideazione”, “Gruppo”, “Votazione”, “Discussione” e “Feedback”, che si conclude con un’analisi approfondita delle cause alla radice tramite il metodo dei 5-Why su quanto il team ha votato come prioritario. Le azioni da intraprendere create nella fase «Discuss» si trasformano direttamente in elementi di lavoro Nimble (user story, schede) nel progetto da cui è stata creata la retrospettiva. Non è previsto alcun acquisto separato: le retrospettive sono incluse di default in ogni account SaaS pubblico di Nimble.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo

ScatterSpoke è stato ricostruito da zero nella versione 3 nell’agosto 2026: bacheche retrò, sondaggi statici e gestiti da agenti, un motore “Signals” in grado di rilevare modelli relativi al morale, al burnout e alla sicurezza psicologica nei testi dei feedback, e un livello “Ask” che risponde alle domande citando prove concrete. Un server OAuth MCP ufficiale è incluso in ogni piano, compreso quello gratuito.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for piccoli team agili già integrati nella suite Nimble che desiderano un retrospettivo strutturato e con durata prestabilita, che si concluda con un’analisi approfondita delle cause alla radice, con le azioni di follow-up inserite nello stesso backlog su cui già lavorano. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizzazioni di ingegneria che desiderano che l’IA sintetizzi i feedback provenienti da numerosi team e sondaggi — e sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi basato su MCP. It offers a free tier.

NimbleRetro è in testa per quanto riguarda valore. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 5.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailNimbleRetroScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limitFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$15/mo (up to 20 users)$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseYesYes
Founded20022019
HQCupertino, CA, United StatesUSA
Data residencyUnited States · European Union—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formats—CSV · PDF
Features1946
Integrations43

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNimbleRetroScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓note
Async mode—✓
Whiteboard——
Independent voting—✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓note—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓note—
GitLab✓note—
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks✓note—
MCP server✓note✓

NimbleRetro — pros

  • + 5-Perché l’analisi delle cause profonde è una <em>fase integrata nel retrospettivo</em>, e non un elemento aggiunto in un secondo momento — quasi nessun altro strumento per il retrospettivo ne include una
  • + La votazione anonima, unita a un timer impostato dal facilitatore in ogni fase, garantisce che la retrospettiva di 60 minuti proceda secondo i piani
  • + Le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in elementi di lavoro in Nimble, pertanto il follow-up viene inserito nello stesso backlog su cui il team sta già lavorando
  • + Incluso di default in ogni account Nimble SaaS pubblico — non richiede alcun acquisto separato né alcun upgrade di livello, ed è disponibile per tutti i ruoli utente
  • + NimbleWork effettua audit annuali SOC 2 Tipo II e ISO/IEC 27001:2022, supporta l’autenticazione unica (SSO) tramite SAMLv2/ADFSv3 e dispone di una regione dati dedicata all’UE

NimbleRetro — cons

  • − Le app dedicate NimbleRetro per iOS e Android sono state rimosse sia dall’App Store che da Google Play, mentre le pagine dei prodotti continuano a pubblicizzarle
  • − Nessun controllo di integrità, nessuna retroazione ricorrente, nessuna modalità asincrona e nessuna esportazione documentata di una scheda retro in alcun formato
  • − La superficie della piattaforma — API REST, webhook in uscita e il nuovo server Nimble MCP — raggiunge esclusivamente le schede Nimble; nessuna di queste componenti entra in contatto con i dati retro, e nessuna intelligenza artificiale viene eseguita sui dati retro, nonostante la pagina di confronto di Retrium riporti la voce <EM>Intelligenza artificiale generativa</EM>
  • − La partecipazione è riservata esclusivamente ai membri del progetto Nimble da cui è stata creata la versione retro, e il modulo non è disponibile al di fuori di Public SaaS
  • − Nessun listino prezzi: l’unico prezzo specifico per NimbleRetro pubblicato da NimbleWork (15 $ al mese per un massimo di 20 utenti) è riportato in un post del blog, mentre la pagina dedicata ai “prezzi” di NimbleRetro è in realtà una pagina di presentazione del prodotto con un modulo dimostrativo

ScatterSpoke — pros

  • + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito — OAuth, nessuna chiave API richiesta per la coniazione; la lettura dei risultati è riservata agli utenti a pagamento
  • + Motore di segnalazione con quindici regole integrate e una fase di “rilevamento e valutazione” prima che venga registrato qualsiasi contenuto
  • + Ask identifica il sondaggio o l’analisi retrospettiva alla base di ogni risposta e individua le tendenze tematiche trasversali nei piani a pagamento
  • + Documenti pubblici di una precisione insolita: una tabella dei diritti suddivisa per livello che indica esattamente quali sono i limiti previsti da ciascun piano
  • + Gli ospiti possono partecipare tramite un indirizzo e-mail verificato o aprendo un link e non occupano mai un posto

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business (5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione); il piano gratuito prevede una sola postazione
  • − <strong>Le azioni da intraprendere non fanno più parte del flusso retroattivo della versione 3</strong> — nella fase di revisione, i risultati vengono registrati come commenti alle schede
  • − Il raggruppamento manuale è stato eliminato; il raggruppamento avviene esclusivamente tramite intelligenza artificiale e le colonne della tabella sono fisse al momento della creazione
  • − L'autorizzazione all'integrazione v3 copre esclusivamente Slack, Teams e la posta elettronica; non è documentata alcuna configurazione per Jira, GitHub o Azure DevOps
  • − Un’esportazione in formato CSV da un retro chiuso; i registri di audit, la conservazione dei dati e l’intelligenza artificiale a livello aziendale sono disponibili solo nella versione Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.