Retrospective Tools

Mural vs ScatterSpoke

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Mural logo

Mural

6.6

Lavagna digitale per la collaborazione visiva dotata di un set di strumenti di facilitazione consolidato e di sessioni assistite dall’intelligenza artificiale

Mural è una piattaforma di collaborazione visiva affermata da tempo: una tela infinita con note adesive, votazioni anonime, timer, modalità privata, oltre 250 modelli per workshop (di cui otto specifici per lo stile retrò), Mural AI (raggruppamento, sintesi, mappa mentale, classificazione in base al tono emotivo) e un kit di strumenti “Superpoteri di facilitazione” (Schema, Timer, Votazione, Modalità Privata, Convocazione, Celebrazione) perfezionato nel corso di oltre un decennio. La migliore sicurezza aziendale del settore: SSO/SAML con supporto multi-IdP, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residenza dei dati in NA/UE/APAC.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo

ScatterSpoke è stato ricostruito da zero nella versione 3 nell’agosto 2026: bacheche retrò, sondaggi statici e gestiti da agenti, un motore “Signals” in grado di rilevare modelli relativi al morale, al burnout e alla sicurezza psicologica nei testi dei feedback, e un livello “Ask” che risponde alle domande citando prove concrete. Un server OAuth MCP ufficiale è incluso in ogni piano, compreso quello gratuito.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for team che organizzano numerosi workshop (progettazione, prodotto, coaching agile) e che desiderano una struttura di facilitazione ben strutturata, con modelli di retrospettiva efficaci e controlli di livello aziendale. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizzazioni di ingegneria che desiderano che l’IA sintetizzi i feedback provenienti da numerosi team e sondaggi — e sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi basato su MCP. It offers a free tier.

Mural è in testa per quanto riguarda valore, fattore di divertimento, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò e Intelligenza artificiale e analisi dei dati.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Mural si distingue con un punteggio complessivo di 6.6. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailMuralScatterSpoke
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$9.99/user/mo$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseYesYes
Founded20112019
HQSan Francisco, USUSA
Data residencyUnited States · European Union · Asia-Pacific—
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVCSV · PDF
Features4046
Integrations83

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓note
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓✓
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams✓✓
Monday.com——
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks——
MCP server✓note✓

Mural — pros

  • + Kit di strumenti per la facilitazione per adulti — Schema, Cronometro, Votazione, Modalità privata, Richiamo, Celebrazione — perfezionato nel corso di oltre 10 anni
  • + Anonimato dove conta davvero: i voti nascondono l'identità di chi ha votato, mentre la Modalità privata consente di mantenere nascosti gli autori dei post in evidenza anche dopo la loro rivelazione
  • + Conformità aziendale ai massimi livelli: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML (multi-IdP), SCIM, residenza in NA/UE/APAC
  • + Le schede delle attività di Jira e Azure DevOps ora dispongono di campi configurabili e personalizzabili e possono essere modificate all’interno di Mural
  • + Cinque formati di esportazione (PDF, PNG, PPT, pacchetto HTML, CSV di note adesive) — una scelta insolitamente ampia per uno strumento di tipo “canvas”

Mural — cons

  • − Prezzo per postazione: un’organizzazione con 24 dipendenti paga circa 240 $ al mese per il piano Team+ (abbonamento annuale), una cifra nettamente superiore a quella degli strumenti nativi retrospettivi per lo stesso numero di dipendenti
  • − Nessun controllo dello stato di salute integrato, monitoraggio dell’umore o monitoraggio longitudinale del morale del team
  • − Nessuna retrospettiva ricorrente, nessun riporto delle azioni né aggregazione tra team: i facilitatori ricostruiscono la struttura ad ogni sprint
  • − L'intelligenza artificiale (clustering, sintesi, classificazione del tono) è utile nell'ambito di una singola sessione, ma non consente di monitorare le tendenze nel corso delle retrospettive
  • − Per SSO/SAML è necessario il piano Business da 17,99 $ al mese per utente; SCIM, i registri di audit e la residenza dei dati sono disponibili esclusivamente nel piano Enterprise
  • − L'API pubblica non dispone di webhook e il server MCP è ancora in fase beta di accesso anticipato

ScatterSpoke — pros

  • + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito — OAuth, nessuna chiave API richiesta per la coniazione; la lettura dei risultati è riservata agli utenti a pagamento
  • + Motore di segnalazione con quindici regole integrate e una fase di “rilevamento e valutazione” prima che venga registrato qualsiasi contenuto
  • + Ask identifica il sondaggio o l’analisi retrospettiva alla base di ogni risposta e individua le tendenze tematiche trasversali nei piani a pagamento
  • + Documenti pubblici di una precisione insolita: una tabella dei diritti suddivisa per livello che indica esattamente quali sono i limiti previsti da ciascun piano
  • + Gli ospiti possono partecipare tramite un indirizzo e-mail verificato o aprendo un link e non occupano mai un posto

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business (5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione); il piano gratuito prevede una sola postazione
  • − <strong>Le azioni da intraprendere non fanno più parte del flusso retroattivo della versione 3</strong> — nella fase di revisione, i risultati vengono registrati come commenti alle schede
  • − Il raggruppamento manuale è stato eliminato; il raggruppamento avviene esclusivamente tramite intelligenza artificiale e le colonne della tabella sono fisse al momento della creazione
  • − L'autorizzazione all'integrazione v3 copre esclusivamente Slack, Teams e la posta elettronica; non è documentata alcuna configurazione per Jira, GitHub o Azure DevOps
  • − Un’esportazione in formato CSV da un retro chiuso; i registri di audit, la conservazione dei dati e l’intelligenza artificiale a livello aziendale sono disponibili solo nella versione Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.