Retrospective Tools

Echometer vs ScatterSpoke

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Echometer logo

Echometer

5.3

Retrospettive basate sui principi della psicologia e valutazioni dello stato di salute dei team di ingegneri

Echometer è una piattaforma tedesca dedicata alle retrospettive e agli incontri individuali (1:1), incentrata su controlli periodici dello stato di salute, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge a responsabili tecnici, Scrum Master e coach Agile che desiderano sondaggi basati su ricerche scientifiche anziché una lavagna bianca vuota.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo

ScatterSpoke è una piattaforma di feedback basata sull’intelligenza artificiale che trasforma retrospettive, riunioni quotidiane e sondaggi in temi, sentiment e azioni prioritarie; inoltre, a partire dalla versione 3.0, rende accessibile l’intero ciclo di vita dei sondaggi agli agenti di intelligenza artificiale tramite un server MCP ufficiale.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for responsabili tecnici e coach Agile che desiderano effettuare controlli periodici dello stato di salute collegati alle sessioni di retrospettiva, con residenza dei dati nell’UE e una raccolta di domande di carattere analitico. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizzazioni di ingegneria su Jira/Slack che desiderano avvalersi della sintesi basata sull’intelligenza artificiale in numerose sessioni di retrospettiva — oppure sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi su MCP. It offers a free tier.

Echometer è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, valore e fattore di divertimento. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 6.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailEchometerScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price€35/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192014
HQMünster, GermanyUSA
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features4536
Integrations14

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerScatterSpoke
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Echometer — pros

  • + Oltre 200 parametri di valutazione dello stato di salute basati su ricerche scientifiche, modelli personalizzati e rotazione automatica dei pulsanti
  • + Radar longitudinali dei team, mappe di calore e dashboard dell’area di lavoro collegate alle sessioni di retrospettiva
  • + Residenza dei dati esclusivamente nell’UE (Open Telekom Cloud, Germania) con accordo di trattamento dei dati (DPA) ai sensi del GDPR
  • + Le azioni in sospeso vengono riproposte automaticamente nel prossimo resoconto retrospettivo, con promemoria via e-mail inviati ai responsabili
  • + Tariffa per team — 87 € al mese per tre team da otto persone, con fatturazione annuale

Echometer — cons

  • Integrazioni limitate — Solo sincronizzazione tra Jira e calendario; nessuna integrazione con Slack, Teams o Confluence
  • Non sono disponibili API pubbliche né webhook; l'esportazione è possibile solo in formato PDF e Markdown
  • Non è presente la certificazione SOC 2: la certificazione ISO 27001 riguarda il data center, non Echometer stessa
  • L'intelligenza artificiale di Retro-side si limita a suggerire delle misure; il coaching basato sulle trascrizioni è un servizio individuale (1:1) con un costo separato
  • Non sono previste sessioni di retrospettiva programmate o ricorrenti: si copia un modello precedente e si avvia ogni sessione manualmente

ScatterSpoke — pros

  • + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito: gli agenti possono creare, distribuire e consultare i sondaggi
  • + Estrazione di temi tramite IA, individuazione di problematiche, analisi del sentiment nel tempo e interviste adattive moderate dall’IA
  • + Certificazione SOC 2 Tipo II sin dal lancio, con test di penetrazione annuali
  • + Oltre 20 formati retrospettivi, fasi guidate e sintesi trasversali tra team e programmi

ScatterSpoke — cons

  • 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business — 5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione
  • Il piano gratuito prevede una sola postazione, pertanto non è più possibile eseguire un Team Retro
  • Non sono previsti modelli specifici per la valutazione dello stato di salute, indicatori di monitoraggio del team né sondaggi sulla sicurezza psicologica
  • Le integrazioni si limitano a Jira, Slack e Teams: non sono disponibili GitHub, Azure DevOps né Linear
  • I livelli tariffari della versione 3.0 non menzionano mai le retrospettive; le note di rilascio del centro assistenza si fermano a settembre 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.