Retrospective Tools

Retro Rabbit vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Retrospettive prima di Slack con l'acquisizione asincrona delle note

Retro Rabbit è uno strumento retrospettivo di sprint nativo di Slack che consente ai team di catturare le note durante lo sprint con un comando /retro, quindi esegue la retro su una lavagna web sincronizzata con votazione, punti di azione e un assistente AI CarrotIQ opzionale. <em>La cadenza degli aggiornamenti pubblici sembra lenta: verifichi che il prodotto sia ancora mantenuto attivamente prima di impegnarsi.</em>

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Retrospettive strutturate online con il radar del team

Trune (ex Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e di team-feedback costruito nell'UE, con modelli precostituiti e personalizzati, votazione anonima, tracciamento delle azioni e un Agility Health Radar per l'andamento della salute del team nel tempo. Ospitato a Francoforte con una forte posizione GDPR.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for i team agili incentrati su Slack che desiderano catturare note retrò in modo continuo durante lo sprint ed eseguire leggere macroscopie live o asincrone senza lasciare la chat. It offers paid plans from $30/mo.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for piccoli team agili basati nell'Unione Europea che desiderano uno strumento semplice, <strong>allineato al GDPR</strong>, con modelli, votazioni e un radar di squadra leggero - e non hanno bisogno di SSO, AI o rollup cross-team. It offers a free tier.

Retro Rabbit leads on ease of use, fun factor and AI & insights. Trune.io leads on integrations.

Across our seven scoring dimensions, Retro Rabbit edges ahead with an overall score of 4.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Retro Rabbit Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 14-day free trial, no credit card required 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $30/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $90/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded
HQ United States Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 17 17
Integrations 1 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retro Rabbit Trune.io
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Retro Rabbit — pros

  • + Flusso di lavoro autenticamente Slack-first - cattura le note tramite /retro durante lo sprint, non solo al momento della retrocessione.
  • + Riduce la distorsione da recidiva raccogliendo il feedback in modo continuo, non in una scrittura silenziosa di 5 minuti.
  • + Un'interfaccia utente semplice e ricca di opinioni, con raggruppamento drag/drop e votazione a punti.
  • + CarrotIQ AI gestisce il raggruppamento, gli elementi d'azione e i riepiloghi sul piano Pro AI.
  • + Il prezzo forfettario per squadra è scalabile in modo pulito per le piccole squadre.

Retro Rabbit — cons

  • Slack è l'unica integrazione di chat/tracker di problemi - niente Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, radar di squadra o rapporti longitudinali sulle tendenze.
  • Non ci sono dashboard a livello di organizzazione, rollup inter-team o kanban d'azione.
  • I controlli aziendali sono scarsi: SSO è solo di livello aziendale, non c'è SCIM, non ci sono registri di audit, non c'è una postura GDPR documentata.
  • Prezzi forfettari per squadra - 3 squadre da 8 atterrano a 90 dollari al mese con il livello Starter.

Trune.io — pros

  • + Residenza dei dati nell'UE/Francoforte e postura "GDPR-first".
  • + Il livello gratuito copre 5 sessioni complete, non è necessaria la carta.
  • + Il prezzo per squadra (non per posto) mantiene i costi prevedibili.
  • + Agility Health Radar fornisce una visione longitudinale di base.
  • + Applicazioni native iOS/Android per le macro ibride

Trune.io — cons

  • Nessun SSO, SCIM, SOC 2 o registri di audit - non è pronto per l'azienda.
  • Nessuna funzione AI (clustering, sommari, estrazione di azioni, sentiment)
  • Integrazioni dirette di chat (Slack, Teams) solo tramite Zapier
  • Pochi extra per la facilitazione: nessun parcheggio, agenda planner, modalità asincrona o raggruppamento drag-and-drop.
  • I rapporti sono limitati alle statistiche per squadra; non ci sono rollup a livello di squadra o di organizzazione.
← All comparisons